为了澄清“遭到国际货币基金组织（IMF）指摘六大罪状”的传闻，国家统计局昨天、前天连发3个声明，称传闻“严重失实”。晨报对此再次调查发现，IMF的原始报告中确实提到“中国统计数据有待改进的地方”，但这并不是IMF对国家统计局的批评，报告显然受到了误读。

　　“罪状门”引发网络轩然大波

　　此次“罪状门”事发11月24日，某报官网登载了一篇题为《IMF抨击中国统计数据 列六大罪状》的报道。该报道称，IMF在其最近的一份《中国统计技术援助评估报告》中对中国经济统计系统进行了抨击，并指出了统计局的六大罪状，包括：统计机构对数据的可用性和可获性关注有限；某些数据之间出现明显矛盾时不予任何解释，因而统计数据缺乏可信度；数据发布和修正时，缺乏相关注释；各机构用于回应用户提问的网站上缺少联系方式；某些数据的发布长时间滞后；某些数据发布频次低，如国民经济核算和国际收支。

　　“在中国民间，对于统计系统及其统计数据的极度不信任已经深度蔓延，尤其在涉及CPI、GDP以及房价、失业率、居民收入等敏感数据上，中国国家统计局已经不止一次被怀疑捏造和编造统计数据。”该报道就此认为，IMF的报告“无疑将为中国国家统计局的反对者提供新的进攻武器”。

　　此文一出，立即被诸多网站所转载，网友也据此发表了大量评论。

　　统计局连发声明紧急澄清

　　25日傍晚，国家统计局紧急行动，在官网发表一篇题为《IMF对某报官网文表示严重不满》的澄清声明，称IMF驻华首席代表于25日致函国家统计局，“明确表示该文观点严重失实，有违新闻职业道德，并对此表示严重不满”。声明还强调：“IMF现在没有也从未‘抨击’过国家统计局的工作。相反，两机构之间一直保持着极其紧密和开放的协作关系。从IMF的角度看来，国家统计局在改进中国经济统计方面取得了重大进步。”

　　昨天13点45分，为了佐证自己的观点，国家统计局网站又全文刊登《IMF驻华首席代表致中国国家统计局的信》。信中称，报告中指出的六点问题是今年3月份国家统计局官员在IMF的评估工作组访问期间提出的，并非工作组的观点。

　　仅仅7分钟后，国家统计局网站又刊登出了《某报官网给国家统计局并读者的致歉公告》。公告称，该报官网就其在11月24日的报道中“严重违背事实，扭曲IMF的报告”向国家统计局和读者致歉。

　　原始报告显示被“张冠李戴”

　　看似言之凿凿的“六大罪状”出处又何在？晨报记者昨天就此联系IMF驻华代表处首代维韦克·阿罗拉，并拿到那份备受关注的《中国统计技术援助评估报告》。

　　原文中相关段落是这样描述的——“国家统计局的官员指出，尽管在过去几年取得了很大的进步，中国仍然面临着巨大的挑战。中国还需重点在以下几方面缩小差距，包括：提供谨慎的季度GDP数据；发布国际储备和外汇流动性的数据模板等六项内容。”

　　上述说法虽然与传闻中的文字较为接近，但显然不是IMF对国家统计局的指责，而是国家统计局官员自己的认识，而且措辞事实上是比较温和的。

　　不过，该份报告仍然对中国统计局提出了几点建议，包括：发表季度国内生产总值数据的明细表；按季发表国际收支平衡表；发表有关政府债务的更详细信息等。　　

IC图片