传闻已久的迪士尼乐园项目终于“落沪”，由于恰逢美国总统奥巴马访华前夕，有人称这是中方送给奥巴马的“见面礼”。对此，复旦大学美国研究中心副主任吴心伯认为，这种说法实在牵强，“不应对上海迪士尼项目做过多的政治解读。而且，中国目前也无须向奥巴马政府送大礼。”

　　与奥巴马访华无直接关系

　　“迪士尼就是一个商业项目，谈了很多年了。就其本身而言，也算不上给奥巴马送礼。”吴心伯指出，“如果说中国现在跟美国达成协议，购买上百亿美元的商品，那可以称得上送礼。但对迪士尼这种合作项目，这一说法言过其实。”

　　更重要的是，“就当前的经贸关系而言，中国没有必要给奥巴马送大礼”。在即将到来的奥巴马中国之行中，经贸问题肯定是中美要谈的主要议题之一。不过，与以往不同，双方要解决的问题并非对抗性的，而是在合作的框架内着眼于更好地发展。

　　为了推动双边经贸关系，中方不仅不需要“送礼”，更有可能向奥巴马提出一些要求。

　　第一，要求美方停止采取贸易保护主义措施。第二，中方还可能要求美方承认中国的市场经济地位。此外，中方还会就确保中国美元资产安全、解除美国对华高科技产品出口限制、放松对中国企业在美投资的限制等方面与美方磋商。因此，吴心伯认为，在这样的经贸关系背景下，很难相信上海迪士尼项目获批与奥巴马访华有直接关系。

　　知识产权保护忧虑渐消

　　当然，迪士尼此时“落沪”对中美关系显然是有积极意义的。

　　中美经济都受到了金融危机较大冲击，迪士尼这样一个对服务业具有极大带动作用的合作项目，不仅有利于迪士尼公司的发展，也有利于上海的产业布局和长远发展。

　　吴心伯表示，从各方报道可知，上海迪士尼项目酝酿已久。“最初在上海与香港的竞争中，迪士尼选择了香港。”然而，随着中国内地经济的发展，迪士尼也越来越重视中国内地市场。

　　随之而来的是漫长的“落沪”过程。

　　尽管有些影响因素我们还难以了解，但“有一点可以相信，有关知识产权保护的担忧，或多或少影响了这一项目的进展。”

　　而随着上海迪士尼项目的正式获批，这些问题都不再重要。美方对中国的知识产权保护已经有了信心，“至少不再像以前那么担忧了”。这也从侧面印证中美关系又取得了新进展。

　　大公司想借奥巴马人气

　　“米老鼠进上海”令许多人欣喜，也引发了一些人的担忧，声称这是“文化陷阱”、“文化侵略”乃至“美国价值观的输出”。

　　吴心伯认为，没有必要把建一个公园上升到如此“高度”。“迪士尼乐园确实是美国大众文化、消费文化以及娱乐文化的一个浓缩，但它并不能完全代表美国文化。”迪士尼乐园的经营也是出于商业目的，如果你去了迪士尼乐园就会发现，“这其实就是一个小朋友喜欢的游乐场”。

　　即使迪士尼方面请来奥巴马助阵，也不能据此称美国借机输出价值观了。

　　有消息说，奥巴马本月访华时可能与迪士尼高层一起亲临上海迪士尼地块。对此，吴心伯表示，如果奥巴马真的这么给“米老鼠”面子，那也不足为奇。

　　“首先，从美国总统与大公司的关系出发，那将是一个互相给面子的活动。奥巴马竞选需要大公司的赞助，大公司借奥巴马的人气可以搞好推广工作。”

　　其次，从奥巴马本人的个性来看，若来为上海迪士尼捧场也合情合理。“他是一个喜欢传媒的人，而且一直在塑造和维护亲民、年轻的政治形象，参加这种活动很自然。”

□迪士尼乐园不管建在哪里都是一块吸金石 CFP图片