| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年09月11日 09:42 |
作者： |
冯迪凡 |
| |
冯迪凡
伴随哥本哈根联合国气候变化大会的临近，“绿色经济”越来越受到领军者们的关注。
在本届夏季达沃斯年会上，从政界、商界到各研究机构，都在试图成为倡导绿色经济的推手：如中国绿色科技（CGTI），便选择在此时抛出《中国绿色科技报告2009》：预计绿色科技解决方案的市场潜力每年可高达1万亿美元，大致相当于中国2013年预测GDP的15%。
中国绿色科技创始董事兼董事总经理卡波利（Ellen Carberry）在昨日的小范围记者会上表示，她看到中国有着非常强大的意愿向前走：中国工业的转型和持续的经济增长这两股力量将会推动中国的巨大发展。
经济重振：以“绿色”为纲
上海通用总经理丁磊对CBN表示，“目前缺乏的是，全球统一的紧迫感：从金融危机以来，从我的观察而言，没有看到与时俱进的紧迫感。”
“经济危机走向复苏有很多道路，有制度的改革，有资源的重新配置，包括极端情况下形成的资源重新配置和调整，以往的经济危机中，推动经济危机复苏是新技术的发现、技术的商业模式的发现。”丁磊表示，技术革命是走出国际金融危机的一个重要的推动力，而“绿色”就蕴含着这样的技术革命。
“我的想法是，这次危机如果能走向一个绿色复苏，例如电动汽车的运用，在清洁能源上的突破、风能的利用、原子能的进一步利用，将会是理想的复苏。”丁磊表示。
普华永道全球气候变化和碳市场服务主管、合伙人格莱德希尔（Richard Gledhill）则表示，“今年是全球伟大的改变之年，其中一条就是在绿色刺激经济计划上面的支出。”
美国奥巴马政府将“绿色”作为其核心政策行为，英国首相布朗的低碳经济战略是英国迎接国际金融危机挑战的中心应对策略。格莱德希尔表示，在中国，规模庞大的经济刺激计划当中很大一部分也是同“绿色经济”相连的。
目前，“日益增多的气候变化证据为整个地球加剧了悲观色彩。”格莱德希尔表示，“今年7月，G8集团的领导者们同意全球变暖必须控制在2摄氏度之内。但要达到这一目标，必须立即采取减排措施。否则，我们将面临更为剧烈的温度变化和严重的、不可挽回的气候影响。”
“无论我们是否快速采取行动以避免气候变化所产生的最坏影响，商业都别无选择。气候变化给商业带来了一系列的新的风险和挑战，但也创造了巨大的机会，特别是在绿色科技领域。”格莱德希尔表示，“转换为低碳经济需要很大的投入。为了确保温度变化在2摄氏度内，国际能源机构预测今后20年中将要为此投入900亿美元。大多数的投入将是在绿色科技方面。”
“商业团体正在寻求全球温室气体大规模减排的一个明确的承诺。”格莱德希尔表示，“为了达到所要求的投资规模，商业团体需要对碳市场及其政府政策能够抱有信心。”
“当前仍有很多问题有待解决，而我们的时间非常紧迫。这个月下旬将有一系列的会议，包括在纽约的联合国气候论坛和在匹兹堡举行的会议，届时我们可能会有更好的结论。” 格莱德希尔说。
作为今年夏季达沃斯大会在“绿色经济”方面的发言人之一，美国LRN公司主席兼首席执行官多弗?塞德曼在接受CBN采访时表示，去年刚刚收购了一家叫做绿色秩序（Green order）的公司，原因在于，在环保方面人与社会的互动以及承担的社会责任是相互关联的，他希望能够通过收购来开展绿色环保商业活动。
塞德曼表示，他希望环保能够成为企业责任的一部分，就像将诚实和正直培养成企业文化一样，去培养员工的绿色环保观念。
绿色科技解决方案潜力无穷
在《中国绿色科技报告2009》（下称《报告》）这份400页的厚重报告中，重点研究了清洁传统能源、可再生能源、综合电力基础设施、绿色建筑、清洁运输、清洁工业和清洁水共7大领域，评估了125个绿色科技解决方案。
《报告》相信中国市场中蕴含着相当于1万亿美元年产值的巨大潜力（这个对于清洁技术市场的预测，是定义在使用商放弃使用传统技术而采用绿色技术其潜能达到的总收入）。
《报告》认为，中国的绿色科技市场是在国家经济持续发展并同时对环境造成严重压力下产生的。《报告》认为中国绿色转换的迹象已经初现。
格莱德希尔表示：“正如报告所阐释的，中国有条件在绿色科技方面独占鳌头。中国经济持续增长，技术和制造能力雄厚，政府为应对日益严峻的气候变化和其他环境威胁也作出了很大投入。这些因素结合起来，成为绿色科技行业的巨大推动力。中国比其全球竞争者领先一步，能抓住先机发展低碳经济并兼顾环境的可持续发展。”
不过，即使光从中国的80%的能源来自煤矿这一点上来说，中国尚有很多需要改善的地方。例如，尽管中国的能源强度有显著的降低，但目前这个数字还是美国的3倍，日本的4倍；再比如，到2009年，中国所有获得建造资格的楼宇中， 只有不到1%的楼宇获得了绿色标准证书。
《报告》并指出，和传统技术相比，很多绿色科技以其目前的功能和投入，已经或很快会赢得采用方的兴趣，尤其是清洁工业和绿色建筑，由于其技术注重能源效率并且实现了以效益周期为基础的商业可行性，具有很强的吸引力。
清洁的传统能源，清洁水，和可再生能源技术的吸引力比，相对低一些。虽然有很多的技术产品在这些领域中，其技术水平也相对成熟，并处于一个快速新兴时期，但是它们在中国的商业竞争力还差一些。
相比而言，电力基础建设和清洁运输中的绿色技术的竞争力就更低一些，由于大部分的技术还处于初级开发阶段。
仍需克服困难
《报告》也提出了仍需克服的十二个挑战，包括市场、科技、融资和法规等方面的内容。
其中，市场仍存在对绿色科技解决方案的认知度不高、高度集中的市场等问题：对绿色科技解决方案及方案益处的认知度不高，使使用者仍然选择传统的习惯方式；不发达的产业链造成了地域和利益相关方之间的脱节，比如天然气田和用户之间缺少连接的管道等。而某些市场的高度集中，将降低效率和影响创新能力。
在技术上，相比传统的替代品，绿色科技解决方案仍然显得十分昂贵，而财政补贴和公共设施成本也可能对绿色科技解决方案的需求产生制约，正如目前国际市场上自然资源和大宗商品的价格较低也会阻碍对绿色科技解决方案的需求。
在融资方面，尽管有强大的政策支持和政府资助，中国的绿色科技融资仍然受到处于金融市场发展相对初级阶段的现状的限制：相比发达的市场，在中国，在绿色科技解决方案生命周期内举债或得到融资的选择还很少，对于绿色科技投资的一些独一无二的特征也使融资变得复杂，例如前期投入大和回报周期长。
最后，虽然中国对法律环境的积极改善是显著的，可其监管的挑战仍然存在：支出的规模、时间和合规性等潜在问题仍在。监管和执行现有的环境政策也是一个问题，特别是在考虑到中国的规模、地区差异和充满活力的不断发展的经济时。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
