2009年是个特殊的年份，全球金融危机在这个年头重创国际巨头。《财富》杂志公布的上半年美国企业500强净利润仅为989亿美元，较上年大幅缩水84.67%，创下该榜单问世55年以来的最糟糕记录。某种程度上，中国企业500强此时超越美国同行，很大程度上不过是沾了特殊时期的光罢了。从这个角度来看，作为特殊背景下的现象，若得出中国企业盈利能力超美国的乐观结论来，显然太过仓促，至少也是乐观得太早。

　　经济全球化的时代，中国企业其实同样需要去面对全球金融危机，在同样的困难时期，中国企业500强依旧能够实现净利润1706亿美元，接近美国企业500强利润的两倍，其中功绩，也不应全盘抹杀。不过，仔细研读中国企业500强的榜单，整个500强榜单中几乎成了大型国企的聚会，尽管也有华为、沙钢等民营企业上榜，但终究是屈指可数。至于前十位则尽为国字头大企业所占据，中石化、中石油、国家电网、中移动等垄断国有企业更是稳居前列。当本该表征创造社会财富能力的净利润，到了中国却成了垄断企业的利润显示时，如此净利润超美国，未必是国民之福、国家之幸。

　　此外，通过比较中美企业500强的利润率，2009美国500强企业营业收入为10.69万亿美元，中国企业500强的营业收入总额为3.68亿美元，仅仅以美国同行营业额的34.42%，却取得了接近两倍的利润，中国企业500强的利润率几乎达到了美国同行的6倍。而按理来说，企业的利润率本该与一国的经济发展程度和劳动力价格成比例，作为经济发展程度远低于美国，劳动力价格水平更是无法与美国同日而语的中国，500强企业的利润率竟然是人家的6倍。当中国500强企业攫取了过度的利润时，掏空的不仅是国民的钱袋子，更严重挤压了中小企业的利润空间，透支了中国经济的未来发展潜力。

　　基于上述视点，企业盈利水平和能力的提高固然是好事，但是，靠垄断与暴利换来的中国企业500强利润超美国，却恰恰暴露出中国经济的问题。无论如何，利润和暴利不应被混为一谈，透支未来经济的国企利润暴利化倾向更应得到有效约束。( 武洁 )