| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年07月27日 07:41 |
作者： |
陈净 |
| |
■ 本报记者 陈净 整理报道
贸易问题是中美对话的永恒话题，在目前深陷经济危机的情况下，贸易问题显得更加突出。在美国的经济振兴计划当中，甚至有不少人鼓吹只买美国国货，此次中美之间展开对话，双方将如何共同来面对这个问题？
贸易保护难成重点议题
美国经济仍然处在衰退之中。失业率增长速度很快，达到了9.5的警戒线。现实的经济环境成了贸易保护主义盛行的土壤。拿《今日观察》评论员何帆的话说：“美国现在是病急乱投医。”正因为如此，美国也自知理亏。何帆认为，美国不愿意在此次中美对话中过多谈论贸易保护主义话题。
但美国不愿意谈，并不表示中国不主张，因为我们的出口产品正遭遇现实的损失。清华大学中美关系研究中心教授周世俭就坚持认为，美国违反WTO基本规则，中国应当高举自由贸易的大旗，理直气壮地、坚决地反对贸易保护主义。
政客收获贸易保护利益
一个很浅显的道理是，贸易保护实际上救不了经济。问题却是它正在全世界范围内盛行，原因何在？周世俭一语道破天机：“美国实行贸易保护政策，得益的仅是政客。”何帆举例分析，比如实行对钢铁行业的贸易保护看似保护了本国钢铁行业的工人，但同时钢铁的价格会增加。这样以钢铁为原料的汽车成本就会增加，会使更多美国汽车工人失业。
对中国物美价廉的产品设置关卡，最终受害者是消费者。“但没有哪个美国的政客是美国消费者的代表。”何帆表示，贸易保护很容易引来报复，如果别的国家封闭10%的市场，美国就会损失6.5万个就业机会。当然，政客不能考虑这些，周世俭就表示：“最后实际得益的是一些政客和国会议员和想继任的人，他们捞到了一些选票。”
守好谈判平台最关键
要解决中美贸易的种种问题，首先要明白，在推动贸易发展上，中美双方的利益是一致的。周世俭认为，正是因为这样的基础，双方才更应该加强合作，而中国也应主动地消弭贸易纠纷。
当然更重要的是，我们需要一个让双方都能主张自己利益的平台。中美战略对话平台也许刚好有这个功能。周世俭认为，在这一对话平台上，我们旗帜鲜明地反对贸易保护主义还是有影响的。同时，周世俭还提醒我们，在反对保护主义上，我们在美国有敌人，也有朋友。
但在何帆看来，要借此平台打掉美国的贸易保护主义并不太现实。关键原因就在，美国国内政客只关心现在手里的选票，而不是整个美国经济的长远利益。因此，何帆认为，要积极推动战略对话，凸显大局，从全局和长远来讨论当前的经济问题。只有这样才能摆脱利益集团操控。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
