| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年05月26日 04:23 |
作者： |
汪时锋;许可新 |
| |
总体增速与部分能耗对比方式不科学
国家统计局昨日再次就外界对中国统计数据的质疑进行回应，称一季度的GDP同全社会能源消费数据保持了同方向变化，不存在不吻合的问题。
今年5月14日，国际能源署（IEA）在发布全球石油市场报告时，曾表达了对中国经济数据的疑问，认为一季度6.1%的GDP增速同当季石油需求下降3.5%的情况不符，与异常疲软的电力需求也不相吻合。
IEA认为，如非收入弹性发生了巨大变化，中国的石油数据增长应该更高，并认为一种可能性在于中国的GDP数据并不准确。IEA还援引了总部设在伦敦的经济咨询机构Lombard Street Research的分析。
对此，国家统计局昨日以答记者问的方式回应说，拿经济总体增速与部分能源消耗增速的数据进行对比是不科学的，上述观点缺乏论据；同时，作为国际组织，引用民间咨询机构结论的做法缺乏严肃性。
国家统计局总结了引起分歧的两项原因：一是今年一季度产业结构变化较大，用电量相对较少的第三产业增长较快；二是主要高耗能行业生产及用电量增长放缓，而用电相对较少的高技术产业增长较快。
上述IEA报告的编辑、国际能源署石油工业与市场部主管戴维·弗艾弗（David Fyfe）昨晚对CBN记者表示，他已经注意到中国国家统计局的表态，“能够听到中国官方的解释，对我们非常有帮助。”
他进而表示：“我们并不是要刻意制造争论或质疑，而仅仅是报告了一个令很多经济分析师们都感到困惑的现象，即中国一季度的石油电力数据与官方的GDP数据看起来有些矛盾。”
弗艾弗介绍说，近几个月来，国际能源署对于中国经济增长的预期，一直是基于国际货币组织（IMF）的预测，大约为6.5%。
“很显然，中国官方公布的一季度超过6%的GDP增速，将意味着全年GDP增速达到8%的目标是很有可能达成的。”弗艾弗说，“在我们对中国的经济全年增速预期做出修改之前，我想你应该会明白，我们是多么希望弄清楚经济增长与能源消耗之间的关系，为什么发生了这种变化。”
这已经不是外界第一次对中国统计数据发出质疑。在去年年中，中国经济出现下滑苗头的时候，一些统计数据就引起过质疑。相对于西方近百年的统计数据构架，中国的统计工作在制度和方法上还有诸多不完善的地方，有可能导致数据质量不佳。
对此，国家统计局的态度越来越坦诚。从去年年中至今，在国家统计局的网站上，至少出现过14篇以个人观点形式发表的文章，来有针对性地解析数据疑点，这样的频次在以前是几乎没有过的。
在今年一季度的宏观经济数据发布会上，国家统计局新闻发言人李晓超面对矛盾的数据还十分诚恳地表示，一些数据分歧“从经济现象直接解释确实有时候也解释不清楚”，希望大家一起来研究，找出原因。
相关人士对记者表示，在目前这种经济内部周期性回调同外部下滑并发的时期，各项数据表现容易出现同长期一般规律不吻合的情况。在这样的状况下，国家统计局更注重倾听舆论对于数据的反映，并希望尽可能地对质疑进行解释和引导。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
