| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年05月16日 09:55 |
作者： |
黄树辉 |
| |
黄树辉
深圳市委常委、副市长吕锐锋在15日举行的第三届深港合作论坛上表示，《深圳综合配套改革总体方案》提出深港合作的新定位，就是将合建全球性的金融中心、物流中心、贸易中心、创新中心和国际文化创意产业中心。
这也是深圳官员首次在公开场合确认深圳谋求打造全球性金融中心的这一定位。
截至2008年底，深圳金融业总资产达到2.8万亿元，居全国大中城市第三位；金融机构本外币存、贷款余额分别居全国第四和第三位；金融业占GDP比重超过12%，在全国大中城市仅次于北京；各类金融机构数量达到160家，金融机构聚集数量列全国大中城市第三。
对外经贸大学中国WTO研究院院长张汉林在演讲中表示，深圳与上海的金融竞争仍处于弱势地位。这一背景下，携手香港共同打造全球性金融中心，成为深圳的不二选择。
4月12日，深圳市市长许宗衡接受CBN提问时表示，尽管国务院最近批准把上海打造成国际性金融城市，但香港作为国际金融中心城市，目前内地尚没有城市可以与之叫板，与香港的金融对接是深港合作中一个非常重要的内容，并处于突出位置。
不过，金融风暴对香港经济的冲击远远大于上海，与会学者建议对香港作为最自由经济体所暴露出来的脆弱性一面进行反思。
香港特区政府中央政策组首席研究主任王春新说，金融风暴严重冲击了香港的贸易和金融两大支柱产业。“如果金融风暴继续下去的话，对香港GDP的影响可能会收缩5个百分点左右。”王春新认为，金融风暴不仅会带来经济总量的大调整，而且还导致全球经济布局的结构调整，全球经济中心东移带来亚洲金融中心的崛起，并形成包括深港在内的多个环球金融中心。
金融业作为撬动经济发展的支点，正契合内地新一轮区域经济发展诉求。
除了上海和深圳，仅在4月份，国内就相继传出沈阳建设“东北区域金融中心”、重庆谋求“长江上游地区金融中心”、北京正致力于建设“具有国际影响力的金融中心城市”等消息。
国家发改委对外经济研究所所长张燕生在论坛上表示，未来的中国将形成多元化的金融中心，而上海和深港两个全球金融中心并不矛盾，可以优势互补、取长补短。
多数学者认为，相对于上海，深圳将扮演国家金融创新试验中心的角色，重点应在高科技、中小企业融资服务，包括通过创业板、中小企业板、场外交易等多种平台为高科技企业和中小企业风险投资提供退出机制，加快构建国家创新型城市，带动珠三角和全国的产业结构升级。
而上海和香港的金融中心路径取向也将有所差别。张燕生认为，由于香港的金融中心已经高度国际化，需要更好地拓展经济腹地。下一步，上海金融中心将会更加国际化、虚拟化和在岸化，而深港金融中心则将更加本地化、实体化和离岸化。
高盛（亚洲）执行董事冯殷诺持相同观点。他认为，深港跟上海所面临的主要困难，不是本地结构或者是市场成熟程度，而是对外或者对内市场的差别，国际市场需求萎缩决定深港现在更需要向内地发展。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
