| 来源： |
证券日报 |
发布时间： |
2009年01月23日 07:57 |
作者： |
钟言 |
| |
□ 钟 言
在《给每人发1000元，为什么不可以？――民主建言》大讨论1个多月后，《证券日报》1月21日发表的《关于“给每人发1000元”的深度思考》，引起社会各界强烈而积极的反响。
连日来，新华网、人民网、中国网、中国经济网等各大网站及众多媒体相继转载，凤凰网、网易、搜狐、金融界、央视论坛等还就此展开了网上调查及辩论。初步调查结果显示，支持“给每人发1000元”这一取向的网友占绝大多数。
截至1月22日17：45，凤凰网发起的网络调查共有34653人参加，调查分为三部分。
在“您如何看待证券日报文章建言给每人发1000元”的选项下，表示“很好，是扩大消费保增长最直接、最有效的方式”的网友占 89.0%；表示“不好，经济形势不佳，老百姓有钱也不会主动去消费”的仅占8.9%；“说不清”的为2.0%。
在“您认为给每人发1000元操作是否可以成功”的选项下，80.3%的人表示“可以，世界各地已经有成功的实践”；只有15.3%的人表示“不可以，中国区域大人口多，很难实现”。
在“您认为给每人发1000元会引发通货膨胀吗”的选项下，表示“不会，资金可以由财政出，货币总量不变”的占85.8%；表示“会，老百姓一起消费会引起物价上涨”的仅占9.9%。
上述调查与《关于“给每人发1000元”的深度思考》一文观点不谋而合。
文章有关观点在金融界网站的调查中也得到支持。金融界网站也是从三方面进行调查的。
在“您认为‘每人发1000元’的做法对拉动内需、提振经济作用大吗”的选项下，认为“很大，能直接形成消费，并消化企业存货，带动生产”的占69.31%；认为“不大，只能短期起作用”的占21.1%；认为“完全没必要”的仅占6.27%；“现在还不好说”的占3.32%。
在“如果要发放‘红包’，您更倾向于发现金还是消费券”的选项下，认为“发现金更好，消费券受限太多”的占51.66%；认为“消费券更好，现金容易变成储蓄，起不到刺激需求作用”的占41.82%；认为“两者都不好，有限的财政资金可以做更多的事”的仅占5.75%；“很难说”的占0.77%。
在“您认为红包应向谁发放”的选项下，认为“人手一份，公平起见”的占61.38%；表示“可设置梯度，向低收入群体倾斜”的占25.70%”；认为应该“只向低收入群体发放”的占11.89%，其他1.02%。
搜狐网站则直接对两个最实际的问题进行了调查。一是“证券日报建议每人发1000元，你认为该不该”，回答“应该”的为92.99%，回答“没必要”的仅为5.66%，“不清楚”的为1.36%。二是“如果发的话，你认为发多少合适”，结果回答发5000元的占到54.37%，发1000元的为40.72%，发500元的为4.93%。这一调查结果有些“出人意料”，但在一定意义上表明“全民共享发展成果”的呼声强烈。
搜狐网站同时还展开了“你是否支持政府发放千元红包？”的网友辩论。在参与辩论的4541人中，表示支持的为4011人，他们认为“直接发钱给老百姓，让全国人民积极消费是件好事，可以扩大消费保增长，不仅有深刻的经济意义，还具有长远的社会意义”；不支持的仅为530人。
网上民意调查充分表明，“给中国国民所有的人发钱，这是一个正确的取向”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
