| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年01月08日 02:22 |
作者： |
马 勇 |
| |
笔者以为，在经济危机来临时，以优胜劣汰和大浪淘沙为由，对国内制造业企业困境的不闻不问，实际上是毁灭了中国经济未来发展的根基。
近15年来，中国出口的要素禀赋并没有实质性改变。发达国家高新技术产品出口比重平均在40%以上，而我们仅为20%，而且大部分为低附加值产品，主要包括为国外厂商贴牌生产的电脑、手机，以及中国企业生产的以DVD机为代表的低端电子产品。出口产品的结构特征代表了一国在世界经济分工中的地位。中国目前的出口结构取决于两个方面：一是中国自身的生产要素特征，即拥有大量的制造工人；二是发达国家拥有对国际经济链条的绝对控制力，主要表现在科技和资源整合能力上的优势。中国要想在今后通过生产积累和产业升级，接近或赶上发达国家的产业发展水平，还要走过十分漫长的路。
中国今天已经成为世界经济大国。但若想进一步成为世界经济强国，首先必须在世界上继续扮演好制造者的角色。
西方世界在经济领域持续领先于世界其他国家的不平衡分工模式，是西方国家200余年通过扩大殖民经济、产业革命、两次世界大战以及发展新经济的结果，此种局面短期内难以撼动。与1997年亚洲金融危机时相比，更深入的全球化让中国政府在此次金融危机和世界经济衰退来临时，对国内经济的控制力有所减弱。笔者以为，对很多中国制造企业而言，危机当前，应当慎提制造业转型，因为在当前形势下，转型就意味着死亡。中国应当在现有的技术、资源、人口老龄化、环境污染等条件的约束下，利用好国际分工留给我们的生存空间，在生存中求发展，首先保护好漩涡中的民族制造业。在此前提下，通过整合本国制造业，实现效率改善，增强制造业的国际竞争力，进而渐进式地改善技术、资源等约束条件，从而在长期的发展中实现产业结构调整和升级换代。
从长期来看，专注于制造品的出口可能并不一定总是在全球产业链条中处于低端，中国应当先做好一个全球制造工厂。当美国和欧洲纷纷放弃积极的工业政策而满足于金融投机时，以中国和印度为首的亚洲主要经济体却在重组生产基础，加快发展技术能力，加大参与世界贸易并提高国际储备，这些努力实际上是在为将来发展积蓄力量。
从出口看中国经济，能看出中国与世界经济的紧密联系，同时也能看出中国经济的脆弱性以及优势所在。金融危机让我们有了一次认清迷雾的机会：为了减少各种掣肘，美国在遇到经济麻烦时，并未认真考虑欧洲以及发展中国家提出的各种改革诉求；而中国改革开放各种政策的制定，也不应当去迎合所谓的世界主流标准或趋势。
此次金融危机留下的最宝贵财富应当是：对中国经济而言，实用主义才是走出困境的良药。（作者单位：中国银河金融控股有限责任公司）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
