美联储按兵不动 风险接近平衡再现
来源:中国经济时报 发布时间:2016年09月26日 08:08 作者:刘慧

  北京时间9月22日,美联储宣布保持0.25%-0.50%的现行基准利率不变。自2015年12月首次加息以来,美联储已连续6次会议选择按兵不动。受美联储保持利率不变影响,美股收盘上涨,金价上涨,库存数据提振原油期货走高。

  美联储9月维持利率不变符合大多数机构的预期。但值得关注的是,时隔一年,风险接近平衡再次出现,投票反对本次不加息的成员增加到3名。美联储主席耶伦称:“如果没有重大风险出现,那么预期2016年将有一次加息。”各机构以此判断,12月加息的概率大大增加。但鉴于美联储出现过多次的摇摆,是否加息还要看经济数据和全球经济复苏的态势。

  明年美联储加息频率可能加快

  从各方透露的消息看,2016年12月的加息概率上升。中国经济时报记者最新得到的信息称,此次美联储投票,美国东部地区和西部地区的意见分歧很大,经济好的希望加息,就业不那么好的则反对加息。芝商所联邦基金利率期货的价格也显示,9月22日加息的概率不过18%,但12月加息的可能性则为58%。

  一位证券业资深分析师告诉中国经济时报记者:“如市场预期一致,美联储选择按兵不动,并下调了未来几年的利率预期,这令美股、黄金、美债齐齐大涨,美元震荡下跌。从9月美联储点阵图中值来看,美联储当前希望在2016年加息一次,考虑到美国总统大选将在11月份举行,12月加息的可能性增大,且2017年可能加息两次,较6月份时3次预期中值减少。”

  中信证券首席经济学家诸建芳告诉中国经济时报记者:“本次FOMC会议结果,符合我们自7月以来认为美联储9月会维持联邦基金利率不变,而12月加息概率最大的预期。在9月FOMC会议中,时隔一年‘风险接近平衡’再次出现,在点阵图中预计2016年不加息的成员只占少数。耶伦在JacksonHole发表的看法 ‘加息情形可能性提高’被引入到本次会议声明中。我们认为耶伦释放了12月份加息的信号。如果无大的负面经济冲击,今年加息一次的路径将是合适选择。根据劳动力市场发展趋势,我们认为2017年加息频率可能变快。”

  在加息预测点整图中,FOMC的17名投票成员中只有3名成员认为今年不应该加息,而投票反对不加息的成员达到3名。如果11月选择加息,美联储需要更加明确的前瞻指引。在FOMC声明中完全没有提及11月或下一次的FOMC会议任何信息。当有记者询问关于11月份加息的可能性时,耶伦的态度相对冷淡,只是重复了以往的措辞:“基于数据,每一次FOMC会议,决定升息都是有可能的。”但是下一次FOMC会议到现在只有一个月,新增数据量并不多。因此中信证券判断,从前瞻指引角度讲,11月份美联储升息可能性不大。

  考察之前历次的升息周期,往往是为了抑制过热的经济,所以升息频率都较快。不过一般快速加息后的两年之内,就会迎来一轮经济衰退。2016年上半年经济缓慢的增长为美联储缓速加息提供了空间,稳健的劳动力市场又为美联储加息提供了依据。

  诸建芳分析称,根据工资增速趋势,在2017年工资同比增速会超过3%,从而对美国通胀起到支撑作用。从工资同比增速角度来看,并不能完全排除2017年通胀提升加速的可能。因此今年12月升息一次将是对实体经济损害较小的加息路径选择,拖得越久,未来需要极速升息的可能性就越高,对实体经济造成的伤害也越大。因此选择12月加息节奏把握得刚好。随着2017年工资增速超过3%,相对应美联储加息的频率很可能将加快。

  美联储或应修改货币政策技巧

  美联储的最新经济评估称,7月会议以来的资讯表明,经济活动较上半年的萎缩增长有所加速。虽然近几个月来失业率几乎没变化,但就业人数平均而言稳固增长,家庭开支保持强劲增长,但企业固定投资持续疲软。通胀仍低于美联储2%的较长期目标。整体来看,基于市场的薪酬通胀指标依然低下,多数基于调查的较长期通胀预期几乎没变。

  据媒体公开报道,BMO首席经济学家DouglasPorter认为:“适合一次加息的条件目前还不具备。8月的经济数据令人失望。今年美联储已因为对外沟通而受到惩罚,他们一度指明6月加一次息,结果糟糕的5月就业报告迫使其食言。鉴于出现过如此多次的摇摆和疏漏,现在按兵不动是适宜之举。”摩根 大 通 高 级 经 济 学 家 JamesGlassman表示,9月美联储会议可能是鹰鸽两派力量对比更接近的一次会议。

  美 联 储 经 济 学 家 DavidReifschneider在上周日发表观点称,在当前的美联储政策路径下,能使用的政策工具包括利率、QE及前瞻指引。他对美联储提振经济能力表示乐观,但也称“在利率继续保持如此低位的情况下,使用传统工具提振经济可能会面临障碍”。

  美联储前信贷风险管理负责人理 查 德·罗 伯 茨 认 为 DavidReifschneider的观点有两个重大缺陷:使用的美联储标准经济模型不管用;假定的市场利率远远高于现在的利率。“由于量化宽松政策仍会存在很久,美联储应修改模型和货币政策的技巧,做到与时俱进。”

  罗伯茨还表示,QE及全球其它货币政策实验,极大地改变了全球经济格局。中央银行不太了解其政策和实验所带来的很多问题。传统的货币主义政策正在失败,注入资金进入经济并没有什么帮助。其结果是,非常依赖政府财政开支的凯恩斯主义政策,很可能在试图刺激经济增长上变得更为普遍。