中国经济飞速发展的20年时间里，全球收入水平究竟得到了多大的提振？世界银行的一份报告或许能帮我们略窥一二。

　　该报告通过增长发生曲线（Growth Incidence Curve，GIC），研究“从柏林墙倒塌到金融危机”（1988-2008）这二十年期间，全球收入的分布及各国对收入增长的贡献。GIC 将不同个体由收入从低到高排列，体现不同收入的人口的收入增长水平。X轴为由低至高的收入的百分位，Y轴为收入增长率。

　　下图是1988-2008年间全球范围的GIC。全球范围的增长并非拉大贫富差距的“亲富型”，或者改善不平等的“亲贫型”：拥有最高收入增速的是中等收入水平人群（50%-55%），20年间的收入增长达到76%。顶尖收入人群（99%）的增长率则为65%。而处在75%-80%收入百分比位的人群反而增速最低，只有1.3%。

　　但是，在不将中国纳入考量范围时，尽管增长率趋势类似，但全球的收入增长率却大大下滑。顶尖收入人群的增长率依旧居高，但在主要的99%的人群中，最高的增长率只有26%。70%-75%收入百分位的人群甚至录得20%的负增长，总体收入增长率的平均值则从24.34%下滑至11.11%。

　　分地区来看，中国的增长率更为突出，并且与其他经济体的趋势也有着明显的差异——高收入人群也会获得更高的收入增长率。但值得注意的是，1988-2008年间，不包括中国和印度的亚洲地区的增长是普遍高于发达经济体的。

　　经济政策研究中心驻华盛顿经济学家David Rosnick认为，中国在改革开放以来开启的一系列改革（例如针对银行业，包括FDI在内的投资，产业政策等的改革），可能都会因为GIC的对比结果而被重新评判。如果说这二十年间世界的增长主要动力真的是中国，那么这些政策值得得到积极的评定。