尽管耶伦一再否认美联储维护股票市场价格的意愿，然而持续的鸽派行动却让市场不禁怀疑，美联储是在寄希望于走高的美股价格最终能浸润到工资水平中。

　　然而即使是在在长达7年的零利率时期中，这一期许也并未达成。PIMCO（太平洋投资管理公司）经济学家在近日的一篇文章中严厉抨击美联储的犹豫不决，反复无常，并警告“美联储应该着眼薪资增长，而不是股票市场”。

　　6月非农28.7万的数据远超预期，弥补了5月的惨淡增长。六个月以来，每月平均就业增长达到17.2万，在这样向好的数据下，美国国债收益率曲线却日益趋平至金融危机后最低水平，3个月期与10年期国债收益率差也不断缩窄。PIMCO在文章中分析称，全球风险因素以外，通胀水平的持续低迷和美联储对股市状况的过分关注也难辞其咎。

　　“美联储不应该将一个主要使富人收益的股票市场作为经济的衡量标准，而应该关注工资增长。” PIMCO提到，工资增长才是收益率曲线重新上扬和通胀改善的关键衡量，美联储应该明确“物价稳定”和“工资增长”的两根大梁，而不是被股市的风吹草动制约。

　　这与克利夫兰联储主席Mester周一的表态类似：“美联储的货币政策应该聚焦于促进物价稳定和充分就业，金融稳定不应该成为货币政策的第三个目标。” 美国明尼阿波利斯联储主席Neel Kashkari也在周二的讲话中表示，美联储将股市纳入利率决策的考量，但这并非关键性推手；股市强劲并非美联储的终极目标。