为了获得最大限度的战争支持，美国总统奥巴马连日来把国会议员请进白宫亲自游说，他的努力已经取得成效。

　　当地时间9月3日，在白宫参加完会议的美众议院议长、共和党人博纳表示，他将支持奥巴马对叙利亚采取军事行动的呼吁，他还敦促国会同僚持同样立场。博纳之外，众议院民主党领袖佩洛西以及众议院共和党领袖康托尔都已明确表示将支持对叙动武的决定。

　　两院草案支持“动武”

　　美国参院外交委员会在当地时间9月4日就对叙动武草案进行表决，这份草案限制了美国在叙利亚军事行动的范围和持续时间，同意美国对叙利亚实施60天时限的军事打击，在特定条件下可再延长30天，但禁止美国向叙利亚派出地面部队。草案在外交委员会获得通过几乎毫无疑问。

　　另据法新社报道，此前一天，包括外交委员会主席梅内德斯在内的美参院高层议员3日已就对叙动武初步达成协议。

　　如果这一关顺利通过，参议院将于9月9日复会后进行集体表决，在最终的参议院表决中，批准这一草案需获得60票以上的赞成票。

　　几乎在同一时间，众议院议员也公布了另外两份对叙动武的解决草案。民主党众议员康纳利以及范霍伦起草了一份对叙动武决议草案，将总统奥巴马对叙动武时间限定为60天，同样禁止美国出动地面部队。草案还规定，除非总统能向国会证明叙利亚政府再次使用化学武器，否则禁止总统以惩罚性打击为目的再次使用武力。这一主张与参议院上述议案的核心内容一致。

　　而共和党众议员、众议院情报委员会官员德文·努尼斯的提案稍显保守，他呼吁奥巴马在60天内向国会咨询，并提供需要进行军事打击的合理理由。

　　谁为巴沙尔洗脱“罪名”

　　即便奥巴马的决定获得参众两院通过，也最终将“赢了国会，失了民心”。有关对叙动武的民调多数站在“反战”一边，路透/益普索9月3日发布的最新民调再次显示，逾半民众反对对叙利亚动武。

　　奥巴马迄今未能说服美国民众就化武事件对叙利亚实施有限军事打击，甚至连对巴沙尔政府的指责也缺乏足够说服力。尽管美国国务卿克里向外界公布了叙政府军使用化武的铁证，但是曾担任美联社自由撰稿人的黛尔·盖弗拉克，8月29日在一个名为“薄荷”新闻的网站上发文称，叙利亚的反对派相继承认，近日发生的化武事件其实是一次“乌龙”事件。文章称不少来自事发地古塔的民众认为，当地的反对派获得了来自外国情报部门提供的化学武器，但反对派在处理这些化武时出现失误造成了悲剧。

　　在联合国调查小组调查结果出来之前，一切“有罪推定”都不足以成立。联合国调查小组从叙利亚提取的有关化学武器袭击的样本将在瑞典和芬兰等地实验室进行分析研究，最终结果有望在两周内出来。欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼9月3日说，国际社会应等联合国调查小组完成有关叙利亚化学武器袭击事件的报告后，再采取行动。俄罗斯总统普京在当地时间3日晚接受专访时也称，如果有客观证据证明阿萨德政权的确对平民使用了化学武器，他“不排除”支持联合国对叙采取武力措施。但普京强调，在军事干预以前，奥巴马需要获得安理会的批准。

　　不过，联合国在调查叙利亚化武事件时一直强调，只调查在叙利亚境内是否使用了化学武器，而不确保调查是谁使用了化学武器。这一真相调查或许并无法还给巴沙尔政府“清白”。而美国“先入为主”地相信本国情报部门的调查结果无疑将给灼热的地中海地区“再添一把火”。