给邓文迪10亿美元分手费无关重要，通过信托基金能保障整个家庭利益
@华西都市报:如果一个人离婚的消息能同时成为社会版、娱乐版及财经版的头条，那他便是默多克。通过婚前协议、信托基金等措施，默多克最大限度地保障自己的公司运营、私人财产及子女权益等不受离婚的影响，默多克邓文迪分家或成离婚经济学经典案例。
北京时间6月14日凌晨，经其发言人证实，传媒大亨、新闻集团董事长默多克提交了和邓文迪的离婚申请。默多克用一张费用为210美元的申请，想要终结与邓文迪14年的婚姻。
所有人的第一反应是，参照默多克与前任妻子安娜的离婚补偿，邓文迪将得到10亿美元补偿。
在众人惊呼邓文迪堪称“史上最牛小三”的背后，是默多克的狡黠与稳健。这场离婚背后最重要的，或许不是邓文迪能得到什么，而是邓文迪得不到什么。
没有投票权的股票
14日凌晨，默多克的发言人表示，在此前半年，两人的婚姻已经“不可挽回地”破裂。不过，两周以前，邓文迪还发了一条与默多克相关的微博，大意是分拆业务以后的新闻集团迎来了一个新的开始，同时还配了一张默多克的照片。
至少在那个时候，我们很难相信，邓文迪会同意默多克发言人有关婚姻已经“不可挽回地”破裂的言论。
按照默多克与前妻安娜在1999年达成的协议，邓文迪是无法分割继承默多克的巨额财产的，但如果默多克主动提出离婚，邓文迪是能够得到不菲的经济补偿的。
不过，默多克最重要的安排是，通过家族信托基金的形式，将价值2.7亿美元的新闻集团股票赋予他与邓文迪的两个女儿。而邓文迪，根据新闻集团去年年报，不持有任何股份。
值得一提的是，这些股票并没有投票权，也就是说，无论是邓文迪还是她的两个女儿，都不会对新闻集团的运营产生任何影响。
而且，信托基金的继承人仅可领取分红，不能完全支配这笔财产。这样的设计主要是为了保证家族企业正常运营，不至于因分家产而拆散了股权。所以，与其说默多克是保护他与邓文迪的女儿，不如说是保护整个家族的利益。
信托基金“离婚学”
如果默多克愿意给邓文迪很多钱，但不愿意邓文迪插手新闻集团的业务，家族信托基金就是最好的办法。这次离婚，默多克打了非常漂亮的一仗，将在数日后正式分拆的新闻集团并未受此影响，股价不仅没有下跌，甚至小幅上升。
像默多克这样，通过家族信托基金来解决家族企业继承风险的富豪，其实不少，尤其是对风险极其敏感的上市公司，更是倾向于搭建这样的架构。
比如，去年底曝出离婚的中国女首富吴亚军，也是早就将财产分成两部分，注入两个不同的家族信托基金，一个基金由自己的家族持有，另一个基金由丈夫的家族持有。无论她是否和丈夫离婚，都不会对自己的公司产生任何影响。
这种方式，在香港就更加普遍了，华人首富李嘉诚、地产巨头李兆基等等，均通过这样的方式来最大限度保护家族企业的稳定。
实际上，这样的安排并不意味着夫妻、兄弟感情不和或破裂，比如通过信托持股SOHO中国的潘石屹和张欣，就是地产界一对人见人羡的恩爱夫妻。
相反，不少没有运用信托基金的富豪，在离婚时都吃了不少苦头，给自己的企业带来了极为负面的影响。比如，中式快餐连锁企业真功夫因为创始人蔡达标和前妻争夺股权，上市之路搁浅，企业经营也是急转直下;再比如，土豆网创始人王微与前妻杨蕾关于土豆股权的争执，影响了土豆网的正常运营，导致土豆网在与优酷的竞争中败下阵来，最后还被对方收购。 华西都市报记者张飘逸
“默多克式离婚”在华难以复制
婚前协议、信托基金、遗产分配权、公司表决权……一系列经济杠杆似乎都成了默多克手中的“玩意”。默多克式离婚，也严重地打击了不少试图“飞上枝头变凤凰”的“灰姑娘”们。
“婚前协议和信托基金，都起了非常重要的作用。这也是欧美大企业家惯用的招数 ，无论是对保护自己的财产，还是保护公司发展，都非常有效。”暨南大学法学院教师、法学博士苏文卿解释道，“而且这些超级富豪离婚时，更多是通过律师间的谈判调解，而不是等法院去判，主动权都掌握在自己手中。”
苏文卿坦言，法律大多会保护弱势方的利益(一般是女方)，“妻子要求离婚后的生活水平不低于之前，所以丈夫大多要进行财产分割。”
但她也表示，“默多克式离婚”在中国“难以复制”。“中国新《婚姻法》出台后，更多是对婚姻的主要财产——房子进行了一定的重新解读。在中国，大多数房子是父母掏钱买的，所以在一定程度上进行了婚前财产与婚后财产的分离。”苏文卿坦言，“当然，现在也有越来越多富二代会通过婚前协议保护财产。”
对在默多克离婚中起最重要作用的“信托基金”，苏文卿也认为“难以复制”。“在欧美，信托基金与遗产和离婚无关，是独立的财产，还可以合理避税。”记者了解到，英国的遗产税高达70%，而欧美国家的遗产税普遍达50%-60%。“中国没有征收遗产税，所以中国富豪们对信托基金没有迫切需求。”
事实上，更重要的是中外文化的差异——信托基金中，继承人仅可领取分红，对整笔财产支配力很小——这样一方面对家族企业的保护起重要作用，不至于因分家产而拆散了股权，也不至于因为经营不善让企业落到控股更多的人手中，信托基金一定程度上代表了家族利益。另一方面，外国企业家基本上都有多个子女，而中国企业家却因“独生子女”政策，仅有一到两个继承人，不存在多人“争家产”的局面，所以企业家们也不会特意去建立信托基金。 据《羊城晚报》相关新闻默多克后悔娶邓文迪早就想“休妻”
据英国《每日邮报》报道，传媒大亨默多克与第三任妻子邓文迪离婚的消息引发了广泛关注，对于两人离婚的原因也有多种说法。据悉，这位传媒大亨曾对儿子透露“后悔娶了邓文迪”。
报道说，默多克与邓文迪两人早已“各自独立生活”，并且与挽救婚姻相比，默多克更关注他“媒体帝国以及进军娱乐产业前景”。近年来，默多克要邓文迪把重心都放在照顾孩子上，而自己则把精力投入到管理新闻集团的业务中。
据报道，默多克与邓文迪两人最早出现矛盾是在2006年，当时默多克曾对外宣称邓文迪的两个女儿不会和自己前妻生的三个子女一样，拥有对公司相同的股权及决策权。默多克的传记作者迈克尔-沃尔夫也透露，早在几年前，默多克就对这段相差37岁的婚姻产生了怀疑，他曾在和自己的长子拉克兰交谈中透露“娶邓文迪是个错误”，透露出离婚的意思。到了今年初，奥斯卡颁奖礼时两人的矛盾似乎公开化了，有媒体回忆称整个庆典现场，邓文迪给人的感觉都是“傲慢的”，对默多克“相当不耐烦”。 任民突然决定离婚邓文迪完全不知情
据英国《每日邮报》报道，传媒大亨默多克与邓文迪的离婚，不像他的声明里声称的那样，是六个月前就开始筹划的，而很可能是默多克的突然决定。好友爆料，在13日默多克发布离婚声明的前两天，他曾说：“出事了”。邓文迪方面则完全不知情。
《每日邮报》报道称，一对和默多克私交甚好的夫妇回忆了6月11日出席默多克晚宴的情景，在晚宴进行到一半时，他们突然听到默多克自言自语道“出事了(原话为：something was up)”，并临时取消了接下来与自己好友20世纪福克斯电影公司主席吉姆的会面。同时，一位新闻集团内部人员也透露，当天宴会的后半程默多克再没有露面，并通过助手表达了歉意。与会的宾客开始还以为82岁的大亨身体不适，现在看来应该是紧急召集律师准备离婚文件。
另一方面，邓文迪的好友也向媒体透露离婚事宜邓文迪完全不知情，她“完全被无视了”。 欣华
@华西都市报:如果一个人离婚的消息能同时成为社会版、娱乐版及财经版的头条，那他便是默多克。通过婚前协议、信托基金等措施，默多克最大限度地保障自己的公司运营、私人财产及子女权益等不受离婚的影响，默多克邓文迪分家或成离婚经济学经典案例。
北京时间6月14日凌晨，经其发言人证实，传媒大亨、新闻集团董事长默多克提交了和邓文迪的离婚申请。默多克用一张费用为210美元的申请，想要终结与邓文迪14年的婚姻。
所有人的第一反应是，参照默多克与前任妻子安娜的离婚补偿，邓文迪将得到10亿美元补偿。
在众人惊呼邓文迪堪称“史上最牛小三”的背后，是默多克的狡黠与稳健。这场离婚背后最重要的，或许不是邓文迪能得到什么，而是邓文迪得不到什么。
没有投票权的股票
14日凌晨，默多克的发言人表示，在此前半年，两人的婚姻已经“不可挽回地”破裂。不过，两周以前，邓文迪还发了一条与默多克相关的微博，大意是分拆业务以后的新闻集团迎来了一个新的开始，同时还配了一张默多克的照片。
至少在那个时候，我们很难相信，邓文迪会同意默多克发言人有关婚姻已经“不可挽回地”破裂的言论。
按照默多克与前妻安娜在1999年达成的协议，邓文迪是无法分割继承默多克的巨额财产的，但如果默多克主动提出离婚，邓文迪是能够得到不菲的经济补偿的。
不过，默多克最重要的安排是，通过家族信托基金的形式，将价值2.7亿美元的新闻集团股票赋予他与邓文迪的两个女儿。而邓文迪，根据新闻集团去年年报，不持有任何股份。
值得一提的是，这些股票并没有投票权，也就是说，无论是邓文迪还是她的两个女儿，都不会对新闻集团的运营产生任何影响。
而且，信托基金的继承人仅可领取分红，不能完全支配这笔财产。这样的设计主要是为了保证家族企业正常运营，不至于因分家产而拆散了股权。所以，与其说默多克是保护他与邓文迪的女儿，不如说是保护整个家族的利益。
信托基金“离婚学”
如果默多克愿意给邓文迪很多钱，但不愿意邓文迪插手新闻集团的业务，家族信托基金就是最好的办法。这次离婚，默多克打了非常漂亮的一仗，将在数日后正式分拆的新闻集团并未受此影响，股价不仅没有下跌，甚至小幅上升。
像默多克这样，通过家族信托基金来解决家族企业继承风险的富豪，其实不少，尤其是对风险极其敏感的上市公司，更是倾向于搭建这样的架构。
比如，去年底曝出离婚的中国女首富吴亚军，也是早就将财产分成两部分，注入两个不同的家族信托基金，一个基金由自己的家族持有，另一个基金由丈夫的家族持有。无论她是否和丈夫离婚，都不会对自己的公司产生任何影响。
这种方式，在香港就更加普遍了，华人首富李嘉诚、地产巨头李兆基等等，均通过这样的方式来最大限度保护家族企业的稳定。
实际上，这样的安排并不意味着夫妻、兄弟感情不和或破裂，比如通过信托持股SOHO中国的潘石屹和张欣，就是地产界一对人见人羡的恩爱夫妻。
相反，不少没有运用信托基金的富豪，在离婚时都吃了不少苦头，给自己的企业带来了极为负面的影响。比如，中式快餐连锁企业真功夫因为创始人蔡达标和前妻争夺股权，上市之路搁浅，企业经营也是急转直下;再比如，土豆网创始人王微与前妻杨蕾关于土豆股权的争执，影响了土豆网的正常运营，导致土豆网在与优酷的竞争中败下阵来，最后还被对方收购。 华西都市报记者张飘逸
“默多克式离婚”在华难以复制
婚前协议、信托基金、遗产分配权、公司表决权……一系列经济杠杆似乎都成了默多克手中的“玩意”。默多克式离婚，也严重地打击了不少试图“飞上枝头变凤凰”的“灰姑娘”们。
“婚前协议和信托基金，都起了非常重要的作用。这也是欧美大企业家惯用的招数 ，无论是对保护自己的财产，还是保护公司发展，都非常有效。”暨南大学法学院教师、法学博士苏文卿解释道，“而且这些超级富豪离婚时，更多是通过律师间的谈判调解，而不是等法院去判，主动权都掌握在自己手中。”
苏文卿坦言，法律大多会保护弱势方的利益(一般是女方)，“妻子要求离婚后的生活水平不低于之前，所以丈夫大多要进行财产分割。”
但她也表示，“默多克式离婚”在中国“难以复制”。“中国新《婚姻法》出台后，更多是对婚姻的主要财产——房子进行了一定的重新解读。在中国，大多数房子是父母掏钱买的，所以在一定程度上进行了婚前财产与婚后财产的分离。”苏文卿坦言，“当然，现在也有越来越多富二代会通过婚前协议保护财产。”
对在默多克离婚中起最重要作用的“信托基金”，苏文卿也认为“难以复制”。“在欧美，信托基金与遗产和离婚无关，是独立的财产，还可以合理避税。”记者了解到，英国的遗产税高达70%，而欧美国家的遗产税普遍达50%-60%。“中国没有征收遗产税，所以中国富豪们对信托基金没有迫切需求。”
事实上，更重要的是中外文化的差异——信托基金中，继承人仅可领取分红，对整笔财产支配力很小——这样一方面对家族企业的保护起重要作用，不至于因分家产而拆散了股权，也不至于因为经营不善让企业落到控股更多的人手中，信托基金一定程度上代表了家族利益。另一方面，外国企业家基本上都有多个子女，而中国企业家却因“独生子女”政策，仅有一到两个继承人，不存在多人“争家产”的局面，所以企业家们也不会特意去建立信托基金。 据《羊城晚报》相关新闻默多克后悔娶邓文迪早就想“休妻”
据英国《每日邮报》报道，传媒大亨默多克与第三任妻子邓文迪离婚的消息引发了广泛关注，对于两人离婚的原因也有多种说法。据悉，这位传媒大亨曾对儿子透露“后悔娶了邓文迪”。
报道说，默多克与邓文迪两人早已“各自独立生活”，并且与挽救婚姻相比，默多克更关注他“媒体帝国以及进军娱乐产业前景”。近年来，默多克要邓文迪把重心都放在照顾孩子上，而自己则把精力投入到管理新闻集团的业务中。
据报道，默多克与邓文迪两人最早出现矛盾是在2006年，当时默多克曾对外宣称邓文迪的两个女儿不会和自己前妻生的三个子女一样，拥有对公司相同的股权及决策权。默多克的传记作者迈克尔-沃尔夫也透露，早在几年前，默多克就对这段相差37岁的婚姻产生了怀疑，他曾在和自己的长子拉克兰交谈中透露“娶邓文迪是个错误”，透露出离婚的意思。到了今年初，奥斯卡颁奖礼时两人的矛盾似乎公开化了，有媒体回忆称整个庆典现场，邓文迪给人的感觉都是“傲慢的”，对默多克“相当不耐烦”。 任民突然决定离婚邓文迪完全不知情
据英国《每日邮报》报道，传媒大亨默多克与邓文迪的离婚，不像他的声明里声称的那样，是六个月前就开始筹划的，而很可能是默多克的突然决定。好友爆料，在13日默多克发布离婚声明的前两天，他曾说：“出事了”。邓文迪方面则完全不知情。
《每日邮报》报道称，一对和默多克私交甚好的夫妇回忆了6月11日出席默多克晚宴的情景，在晚宴进行到一半时，他们突然听到默多克自言自语道“出事了(原话为：something was up)”，并临时取消了接下来与自己好友20世纪福克斯电影公司主席吉姆的会面。同时，一位新闻集团内部人员也透露，当天宴会的后半程默多克再没有露面，并通过助手表达了歉意。与会的宾客开始还以为82岁的大亨身体不适，现在看来应该是紧急召集律师准备离婚文件。
另一方面，邓文迪的好友也向媒体透露离婚事宜邓文迪完全不知情，她“完全被无视了”。 欣华
原标题：默多克的离婚经济学 给钱不给权