当下，被公共知识分子称为“是政客与商人共谋”的全球化出现了停滞。打退堂鼓的不是那些“贫困”国家的政府，也不是那些“贪婪”的商人，而是那些曾经以“自由”的名义推行全球化的发达国家的政客。

　　10月18日，美国总统大选第二轮辩论，两位候选人再次将“美国制造打造成全球化的受害者”，重申“将从中国夺回失去的制造业工作岗位”立场。无独有偶，数小时后，一场主题为“赢在中国”的新闻发布会在美国固特异轮胎橡胶公司（下称“固特异”）大连的普兰店工厂正式举行，庆祝其全新200系列商用车轮胎产品正式上市。两款轮胎“专为中国市场研发”，“由中国普兰店工厂生产制造”，只为“更好地满足中国商用车轮胎客户的需求”。

　　很显然，美国的政客与企业家在制造业上的判断出现了分歧，哪怕这种分歧是暂时性的，但关乎企业的生存。事实上，奥巴马与中国企业家对美国制造业市场的判断也出现了分歧。同日，在离大连800多公里的北京，三一重工举行新闻发布会，因为在美国的风电项目被美国政府无故叫停，公司决定起诉奥巴马。

　　在政客的眼里，世界由居住在特定地理下的各种选民集团构成——他们认为自己的工作就是实现住在特定环境下选民经济利益的最大化，空间坐标是他们职业生涯的指南针。不过，许多公司的CEO却越来越坚信，世界是一个通过全球供应链处处可以生产并销售其产品的地方。在他们的公司里，所有产品与许多服务都是通过全球供应链构思、设计、营销并形成，而供应链依靠的是以最低成本而得到的素质最高的人才，无论这些人才身在何处。他们认为，今天他们越来越多的产品是“世界制造”而不是“某国制造”。 

　　政客们认为，中国在美国日益增大的投资有可能对美国本国的就业问题和国家安全问题构成威胁。但是企业家们更愿意从成本和市场的角度塑造行动力。“未来的6个月将陆续推出8款商用车轮胎”、“尽最大可能地在中国进行原材料采购”。固特异亚太区轮胎事业部副总裁贝思理在新闻发布会上尽可能地诠释什么是“全球化思维、本土化执行”。

　　像固特异这样的公司，更愿意相信“市场、技术、生产”的无缝结合造就了全球化的独立性，而政客永远不可能将全球经济当做独立的事件。

　　奥巴马和罗姆尼真应该看看总部位于纽约的Rhodium Group集团发布的最新报告。该报告显示，2000年至2012年间，中国在美国的600项投资为美国本土创造了2.7万个新职位，而5年前，这一数字只是1万个。该报告预测，到2020年，美国如果能够吸引中国在全球的对外直接投资的1500亿美元，在美国的中国美国子公司将为美国创造30万个就业岗位。也许罗姆尼还有机会，但奥巴马是肯定不会对“2020年中国企业能给美国民众提供多少工作岗位”的议题感兴趣了。

　　不得不承认，全球化离我们还很遥远。我们至今还习惯用“中国制造”、“美国制造”的行政思维追溯产品的“出生”，我们还在用“外包”、“内部”等割裂色彩浓烈的词语描述产品生产的流程。殊不知一条装在卡车上的轮胎已然是全球化制造产物，但是我们习惯用政治术语解剖：决策于美国俄亥俄州、研发于欧洲卢森堡、生产于中国大连。何时我们才能将全球化经济看作独立事件？何时我们才能习惯将固特异200系列轮胎归位为“世界制造”？