| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2012年06月11日 09:31 |
作者： |
盛媛 |
| |
涉及国家安全的泄密，不仅会出现在好莱坞电影里，也会发生在真实的美国政府身上。上周末的华盛顿，无疑笼罩在泄密疑云和惩罚呼声当中。
近日，美国媒体发表了包括美国对伊朗发动网络战、奥巴马亲自审查针对基地组织头目的“猎杀名单”等报道，其中涉及美国国家安全的行动细节。在两党压力下，美国司法部长霍尔德宣布，任命两位联邦检察官负责领导泄密事件的刑事调查。
这两名检察官正在接管联邦调查局（FBI）的调查行动。不过，尽管此次任命提高了案件的等级，却没有给检察官任何特权。霍尔德说，他们被授权“在政府行政和立法部门进行所有恰当调查”。目前，仍有一些共和党人要求任命拥有更大独立性的特别检察官对此进行调查。
泄密事件发生后，白宫被指责为泄密事件的直接策划人，有人声称奥巴马为了连任不惜以出卖国家安全细节为代价，把自己塑造成“安全卫士”。而奥巴马则立即反击称，这些指责是“一种攻击”和“错误的”，同时承诺会对事件展开调查。
奥巴马之所以会被猜测为泄密“主谋”，原因是最近一个月美国媒体曝光的“猛料”实在太过密集。在与共和党对手罗姆尼展开激烈选战之际，泄密的信息基本上都从侧面反映出奥巴马的决断和果敢。反观罗姆尼，在国家安全方面的政绩几乎为零。
有美国媒体评论称，奥巴马政府对于向媒体泄密的官员提起公诉的比例，要比其他所有前政府加起来都多，而此次白宫却陷入了泄密危机，这种矛盾态度令其遭到了各方责难。人们指责当泄密对其造成不良影响后，政府便“吹口哨”，而当有政治需求时，便急着向媒体提供匿名“政府高级官员”和“志愿者”，放出对其有利的声音。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
