| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2012年02月07日 10:12 |
作者： |
|
| |
俄罗斯外长拉夫罗夫6日说，俄罗斯坚信自己在叙利亚问题上的立场是正确的，并不打算改变所持立场。
拉夫罗夫和对外情报局局长米哈伊尔·弗拉德科夫定于7日造访叙利亚。俄罗斯外交部5日说，两名高官应总统德米特里·梅德韦杰夫要求赴叙。至于此行目的，俄方未作说明。分析人士认为，俄高层可能施压巴沙尔·阿萨德政权，要求后者作出更多妥协。
俄罗斯：一些西方国家表态“不够体面”
6日，拉夫罗夫表示，联合国安理会就叙利亚决议草案进行投票过于仓促，俄方对此感到遗憾。俄方保留对阿拉伯国家联盟倡议中关键性条款的支持，包括冲突各方停止暴力活动、不允许任何外来势力干涉叙利亚内政和尽快开始不预先设定谈判结果的全国性政治对话。俄方没有任何必要改变自己的立场。
拉夫罗夫说，在评价安理会关于叙利亚决议草案表决结果时，一些西方国家发出的声音不够体面，甚至近乎于“歇斯底里”。这掩盖了叙利亚过去发生的和正在发生的事件本质，即叙利亚不止有一个暴力源，该国存在好几个暴力源。
拉夫罗夫同时拒绝透露其即将前往大马士革进行访问的具体内容。俄罗斯外交部此前说，受俄总统梅德韦杰夫委托，拉夫罗夫和俄对外情报局局长弗拉德科夫7日将前往大马士革与叙利亚总统巴沙尔会晤。政治分析师认为，俄罗斯可能借拉夫罗夫之行要求巴沙尔作出更多让步。
荷兰前外交官尼古劳斯·范丹说：“俄罗斯是现有少数支持与叙利亚对话的国家，他们（叙利亚高层）可能会听取（俄方意见）。”叙利亚：反对派人士向俄罗斯“示好”
拉夫罗夫和弗拉德科夫前往叙利亚的消息传出后，叙利亚反对派人士向俄罗斯“示好”。
加桑·易卜拉欣负责运营总部设在英国伦敦的“全球阿拉伯网络”，经营网络新闻和信息发布。路透社援引这名叙利亚反对派人士的话说，如果俄罗斯能够确保巴沙尔及其政权高级别官员离开，叙利亚人今后将能够接受俄罗斯所发挥角色，即保障俄罗斯在叙相应利益。
俄罗斯是叙利亚最主要的武器进口国，叙利亚则是独联体国家以外唯一接纳俄罗斯设立海外军事基地的国家。易卜拉欣认为，叙利亚可维系俄罗斯在中东地区影响力，但现在的问题是，俄罗斯能在多大程度上影响叙利亚。
俄罗斯先前曾派出高级官员前往遭美国等西方军事打击的国家斡旋。例如1991年，海湾战争爆发。其间，时任苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫派出特使叶夫根尼·普里马科夫前往伊拉克会见时任总统萨达姆·侯赛因；2003年美国发动伊拉克战争前，普里马科夫再访伊拉克。
苏联解体后，普里马科夫历任俄罗斯对外情报局长、外长、总理。不过，路透社评价，他与萨达姆的两次会面都没能阻止战争。
美国：建议成立正式组织支持叙反对派
拉夫罗夫尚未抵达叙利亚，美国5日已出言警告。国务卿希拉里·克林顿说，叙利亚爆发内战的可能性进一步增加，美国将着力切断巴沙尔政权的武器供应。
她在保加利亚首都索非亚告诉媒体记者，美国在联合国安全理事会推动叙利亚问题决议草案未能取得结果，今后不得不加大在联合国外的努力力度。
希拉里·克林顿说，与美国“志同道合”的国家可以成立一个正式组织，协调对叙利亚反政府方支持，类似但不同于先前的“利比亚问题联络小组”。就利比亚问题，联络小组还联合协调北大西洋公约组织的军事打击行动；但在叙利亚问题上，军事行动前景尚不明朗。
法国方面，外交部长阿兰·朱佩5日说，欧洲将强化对巴沙尔政权制裁，以加大国际压力迫使其认识到自身遭遇孤立。
朱佩接受法国BFMTV电视台记者采访时说，总统尼古拉·萨科齐近期将牵头立场相似国家，再度磋商叙利亚问题。
[中国外交部声音]强行推动表决草案无助于解决问题据新华社报道
6日，在中国外交部例行记者会上有记者问，北京时间2月5日凌晨，联合国安理会就涉叙利亚问题决议草案进行表决，中国投了反对票。请问中方此举有何考虑？
外交部发言人刘为民说，安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定。基于上述原则，中方积极参与了安理会有关决议草案的磋商。但遗憾的是，提案国在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决。这种作法无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国投了反对票。中方愿同国际社会一道，继续为妥善解决叙利亚问题发挥积极和建设性作用。
[专家分析]中国为何否决安理会涉叙决议草案？
“反对以外力强行推动政权更迭”据新华社报道
中国4日否决了联合国安理会有关叙利亚问题决议草案。此间分析人士认为，反对以外力强行推动叙利亚的政权更迭，正是为了使有关各方尽快展开政治对话，避免更多的流血和死伤。
中国否决这份决议草案，并不意味着在叙利亚问题上，采取了偏袒某一方的立场。中国国际问题研究所特约研究员华黎明分析说，中国的一贯立场是反对以外力强行推动叙利亚的政权更迭，这一立场符合《联合国宪章》的宗旨。《宪章》并未授予安理会干涉主权国家内政的权力，联合国不应该成为干涉主权国家内政的平台。
中国国际问题研究基金会理事安惠侯表示，现在叙利亚已经发生了暴力死伤，反对派的袭击活动越来越多，目标已经从军队、警察扩大到了平民。这种情况下当务之急应该是各方恢复对话。
“但这次的决议草案对叙利亚政府提出诸多要求，对反对派却没有，是不平衡的，会更加鼓励反对派发起挑战，暴力活动会进一步加剧，甚至可能会爆发全面内战，所以我们行使否决权是为了避免危机的进一步激化。”安惠侯说。
华黎明认为中国投否决票也是出于维护世界弱势群体权益的考虑。
他指出，在处理地区热点问题中，联合国的地位和作用应该得到充分尊重，以人道主义、推行民主之名，行武力干涉、血腥颠覆之实的行径是对安理会决议的滥用，与《联合国宪章》背道而驰。
中国国际问题研究所所长曲星说，草案如果获得通过将树立一个干涉他国内政的不良先例。
安惠侯认为国家不论大小，主权不该受到侵犯，这个原则若遭到破坏，不仅对叙利亚不利，也对整个阿盟不利，对整个发展中国家都不利。
叙利亚局势未来走向何方？
“取决于西方是否进行直接干预”晨报记者钟子娟
中国和俄罗斯2月4日在联合国安理会投票否决了叙利亚问题决议草案，令西方和阿盟非常不满，甚至指责中俄的否决票会使叙利亚国内暴力冲突加剧，把叙利亚推向内战。上海外国语大学中东研究所所长刘中民教授6日接受晨报采访时表示，叙利亚国内冲突发展到今天的局面，并不取决于中俄投什么票，而是西方和阿盟的既定政策所决定的，对于叙利亚的暴力冲突，西方国家要负不可推卸的责任。
刘中民分析称，在整个中东大变局中，叙利亚局势是外部因素介入最多的案例。“西方从始至终想把叙利亚问题‘利比亚化’，使得叙利亚反对派受到鼓舞，胃口越来越大。”刘中民说，叙利亚反对派的诉求从最初只要求政治改革，发展到现在谋求推翻巴沙尔政权，使叙利亚冲突双方的矛盾越来越大，“中俄投否决票，是希望起到刹车的效果，防止叙利亚问题进一步利比亚化”。
那么，叙利亚问题是否仍存和解可能？刘中民分析称，叙利亚走向“也门模式”，即巴沙尔出国交权的可能性几乎为零。“叙利亚不同于也门，后者是美国的盟友，也门总统萨利赫与美国关系一直不错，而巴沙尔与美国素来交恶，美国不可能像接受萨利赫那样，为巴沙尔提供和平下台的可能。”
而对于俄罗斯是否能为叙利亚提供和解方案，刘中民同样感到悲观。“俄罗斯要提和解方案，首先要让冲突双方坐下来进行谈判，找到妥协的共识，但叙利亚反对派的胃口已经相当大，双方矛盾已难以调和。”刘中民表示，叙利亚局势的未来走向主要还是取决于西方国家的行动，“就看西方和阿盟敢不敢迈过红线，绕开联合国直接干预叙利亚局势”。
伊朗外长萨利希6日称，外国武装干涉叙利亚将导致该地区大规模危机。对此，刘中民表示，同为什叶派掌权的伊朗当然会支持巴沙尔政权，“但目前伊朗自顾不暇，很难为叙利亚提供实质性的帮助，更多地只能是舆论上的支持”。
而对于俄美在叙利亚问题的博弈会否引发更多冲突，刘中民分析认为，俄罗斯的叙利亚政策更多的是利益方面的考量，“如果西方真的绕开联合国，直接干涉叙利亚局势，俄罗斯不太可能为了叙利亚而与西方直接对抗”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
