| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2011年11月11日 08:01 |
作者： |
吉迪恩·拉赫曼 |
| |
□吉迪恩·拉赫曼
欧洲这艘“巨舰”眼看就要撞上礁石，但欧洲领导人坚称，将“不惜任何代价”维系欧元。这个被不断重复的誓言，暴露出人们思想上一种危险的混乱。
欧元本身并非目的。这种货币只是一种工具，目的是促进整个欧洲的经济繁荣和政治和谐。随着越来越多的证据表明欧元的作用适得其反，我们是时候该转换思维了——放弃欧元，或至少让最弱的成员退出。
在欧元成立十多年后的今天，我们才逐渐发现：建立一个单一货币区域，将经济发展水平各不相同的一些国家拉到一起，这件事存在固有的缺陷。
在欧洲危机产生和发展的整个过程中，欧元都难逃其咎。首先，欧元成立导致南欧国家利率跳水，鼓励意大利和希腊等国大举借债。如今，单一货币制度又排除了意大利和其他国家战后通常用于对付高负债问题的两大法宝：通胀和本币贬值。这两大政策都并非毫无副作用，但它们至少提供了“内部贬值”（即工资下跌、失业率高企）之外的选择。如今，意大利、希腊和南欧国家都在经历这种“内部贬值”。
全球经济危机暴露了欧元的一些弱点。２００９年，希腊问题的严重性刚开始变得明显时，欧盟给自己定下了两项任务：解决希腊的危机，说服市场相信希腊问题只是个案，欧元区其他国家不存在同样的问题。如今，这两项任务均未完成。
市场已经发现，尽管希腊是个极端的例子，但它并非唯一的例子。导致希腊出问题的很多因素，在意大利身上也能找到，比如：普遍存在的偷逃税行为，巨额的政府债务，与欧盟之间不健康的依赖关系。
存在问题的不仅仅是希腊和意大利。爱尔兰和葡萄牙也已到了不得不接受纾困的地步，并可能因为最新的危机而再次陷入动荡。
对这些问题，誓言不惜任何代价拯救欧元的那帮人，唯有倡导那些越来越不可信的解决方案。如果都按计划进行——在接受债务纾困和进一步实施财政紧缩措施之后——希腊到２０２０年前将把债务占ＧＤＰ水平控制在１２０％，意大利重新以２％的利率借钱给自己，欧洲央行将无限额、不限期地买进意大利的垃圾债券……这些听起来都像是天方夜谭。（来源：ＦＴ中文网作者为英国《金融时报》专栏作家）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
