随着国内物价上涨，网络上比较中美物价的帖子和博客渐渐多了起来。许多人认为中国的物价已经高于美国，但专家表示，中美物价孰高孰低，不能仅靠部分商品来判断，物价更不能代表生活水平。

　　美国部分商品价格低于中国近日，一位长期居住于美国的女士在博客中列举了自己对中美物价的感受。她说，美国十多年前的物价高于中国，中国1块钱能买一堆西红柿，而在美国4个就要99美分；十多年后，中国物价反超美国，99美分依然能在美国买到4个西红柿，而1块钱在中国却只能买两、三个西红柿。每个季度末去商店买打折产品，如新生儿穿的连体服，基本上2.99-3.99美元就可以拿下，和家人带过来的同样打折的国产婴儿衣服相比，质量上肯定不差，价格换算成人民币要比国内的便宜。

　　据了解，美国的服装、鞋帽、包类、手表等商品价格都比中国便宜，导致一些中国消费者前往美国大笔消费；在美国，同样档次的汽车比中国便宜1/3到1/2，汽油也比中国便宜。据住在美国的一位网民陈述，在美国买辆奔驰E320需要5万美元，马自达6需要2万美元（含车牌费）；在中国买辆奔驰E320需要98万元，马自达6需要25万元以上（不含车牌费等）。

　　理性看待中美物价专家表示，相对于购买力和人均收入水平而言，中国的物价的确较高；在绝对物价上，部分商品也出现“中贵美贱”的现象。但也不尽然，北京的地铁和出租车费用就比较便宜。

　　中国的地区差异比较大，一线城市的物价很高，但一些二、三线城市的物价还是比较低廉的，因此，将我国一线城市与美国二线城市比较是不合理的。还有网民认为，我们往往忽略了美国人的税收、保险、教育等费用，如美国房屋每年的地产税就高达6000美元至2万美元。

　　不同国家甚至同一国家不同地区的物价都不尽相同，我们必须客观科学地认识中美物价问题。

　　国内消费“水分”不少国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在美国只卖500美元；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元。一些同样是“中国制造”的商品，在国内的价格反而比出口地价格昂贵，这是为什么？

　　一些学者认为，原因在于税费。我国对部分进口商品高额征税。在国外，一件商品往往会标明价外税，而中国的商品从生产到出现在销售柜台，其中包含了不少消费者看不到的“水分”，如上架费、月返费、广告费、促销费、年节费等，如此一来，最终价格怎么会不贵呢？

　　此外，中国运往海外的商品大多通过航运，据统计，1千克货物从上海运往纽约只要1.5元，而从上海运往中国其他城市则需要6元至15元甚至更多。

　　物价高不等于生活质量低每年，涌入上海等大城市谋求发展的人很多。上海市第六次人口普查数据显示，在超过2300万上海常住人口中，外来常住人口占39%。

　　尽管物价昂贵，但有外来打工人员表示：“大城市的机会也多，一旦找到合适的机会，就能赚到钱。”然而，他们的实际生活并不如意，可能还不如在原先小城市里过得惬意。

　　不少美国人也定居中国，据了解，除了因为工作原因长期逗留以外，大多数美国人都对中国的生活比较满意，尽管他们也认为中国的物价较高，但是在可以接受的范围内。

　　物价与老百姓的生活息息相关，老百姓关心物价，本质是关心生活质量，但物价的高低并不能与生活质量完全挂钩。专家表示，在物价的背后是国家经济发展路径的选择，一种是以政府主导、投资拉动为主的发展路径，其税负的增加无可避免；另一种路径则是通过减税来藏富于民，同时，通过降低物价刺激内需。物价的高低是一国经济体制和经济结构的体现，也代表了不同的生活方式。无论是在中国还是美国，找到最适合你的生活方式，生活质量就会有所提高。