| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年04月27日 09:37 |
作者： |
苏舟 |
| |
如果美联储主席伯南克有一座城堡的话，我不但会住在里面，而且我很有可能成为守护城堡不受侵害的守门人。2009年，我专门为伯南克写了一篇“年度人物特写”，称赞他拯救了世界经济，是我突出了他的成绩并让他成功连任了美联储主席的位子。当美联储二次量化宽松（QE2）开始实施的时候，反对他的政治家们嘲笑他是印钞机·本或者津巴布韦·本（津巴布韦通胀率极高），是我，为伯南克辩护抵挡了这些嘲讽。这些年，我将一个透明的伯南克展现在世人的面前，而且，我认为本周三由伯南克首次主持的新闻发布会将是美联储历史上第一个，也是最酷的一个发布会。
所以，我想我应该有资格向伯南克提问：你失职了吗？或许我可以换一个说法：伯南克，你为什么会失职？
问这个问题，我可能要被踢出“城堡”，但美国经济的确不堪一击。目前，美联储的职责有两个：稳定物价和提升就业率。现阶段，物价算是稳定了，但失业率还是出奇的高，这可以是算是美国最头痛的问题了。居高不下的失业率也使得美国出现人力资源的浪费，伯南克必须要对此作出合理的解释。虽然，他已经比历任的主席做的都要多，但他并没能解决现阶段的问题，所以他必须要付出更多。
一年以前，我跟伯南克一起探讨过这个问题，他说得很明确，失业率是个灾难，他并不打算对此作任何努力。利率已经不能再低了，美联储的资产表已经透支，他已经给经济泼进去了几万亿美元的钞票，鹰派为此喧闹着要他从促进就业的宽松政策调整到控制通胀的紧缩政策。当时，他对我说，再提供额外的财政刺激，可能起不了太大的作用，反倒是会损害美联储对抗通胀的信心。
我对此有点怀疑，但是我认为伯南克已经从怀疑中获益。如果经济再停滞一年，他肯定又要开始继续第三轮、第四轮的量化宽松政策了。失业率已经连续4个月下降，一个“轻微”的复苏远比萧条来得强。他可能认为，现在美联储没什么好做的，他也可能相信，在目前美元已经很弱、赤字还是很高的情况下，吓跑鹰派的潜在代价比不上润活经济的潜在好处。
（原文作者系美国《时代》杂志专栏作家迈克尔·格伦沃尔德）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
