4月18日，美国著名信用评级机构标准普尔因对美国处理庞大预算赤字和国债能力表示怀疑，破天荒地把美国的债信评级展望从“稳定”降为“负面”，其预示着美国的沉重国债已到了一个危险的警戒线。

　　4月18日，美国著名信用评级机构标准普尔（简称标普）因对美国处理庞大预算赤字和国债能力表示怀疑，破天荒地把美国的债信评级展望从“稳定”降为“负面”。如果奥巴马政府和国会不能在2年内妥善解决联邦预算赤字问题，美国一向引以为傲的AAA信用评级将被下调。受此影响，华尔街股市当天应声重挫，跌幅达2%，而金价则逼近1500美元大关。

　　信用评级下调几率为三分之一

　　标普把美国信用的长期前景从“稳定”降低到“负面”，原因是关切奥巴马政府和国会议员将无法就削减美国庞大的债务达成协议。标普向市场释放出的信息是，美国联邦政府背负的沉重国债已到了一个危险的警戒线，持续下去不仅将导致美国政府面临更高的借贷利率，也将影响美国世界头号经济大国的地位以及美元作为主导性全球货币的地位。

　　标普的最新报告指出，和其他AAA主权债务国相比，美国的预算赤字和逐渐增长的债务非常庞大。尽管标普对美国的信债评级仍维持最顶级的AAA，但它警告说，华府如果不能就减少债务提出切实可行的计划，缩小中长期预算失衡，美国政府很可能在2013年就失去使它得以用超低成本借贷的AAA债信评级，而且美国AAA的信用评级下调的几率至少为三分之一。

　　标普认为，美国的联邦赤字已达到占国内生产总值的11%， 2013年把赤字减少一半的目标很难实现。目前华府深陷政治恶斗，无法就具体计划达成协议。如果投资者希望通过持风险更大的美国债券而获得更高利润，那么上调债券利息将增加消费者和企业的借款成本，这对于美国经济而言将有很大影响。分析人士认为，美国若想避免更高的借款成本并维持自己在全球经济中重心地位，必须要更好地解决自己的财政问题。

　　标普对美国政府债信的下调其实并不令人惊讶，在今年2月，全球最大的债券投资基金PIMCO就开始卖出其持有的美国政府债券，因为该基金认为投资美国政府债券的回报率并不能完全反映出持有美国政府债券的风险。

　　白宫极力淡化债信评级影响

　　对于标普对美国债信评级下调，白宫在第一时间做出回应，并极力淡化标普债信评级调整对政府的影响。白宫首席经济学家古斯比称，这只是一种政治性判断，并表示不敢苟同，白宫与国会削减赤字的努力已有进展。我相信我们能达成削减一些长期赤字的协议并处理好标普所提出的问题，我们不应该对这种事情反应过度。白宫发言人卡尼表示，美国欢迎任何对预算改革达成两党协议的呼吁，标普的行动将为达成此目标添加动力。白宫相信减赤讨论的政治程序将超过标普的预期，因为总统和国会都体认这个问题，会建议削减4万亿美元赤字，并将在近期内谈判出一个协议。双线首席执行官冈拉克认为，标普的此番警告应该能有效的督促各位政界要员，尽快拿出削减开支和增加税收的可行办法。

　　美国财政部发表声明则辩称，标普的“负面”评价低估了美国领导人将民众聚集到一起，解决面临财政困难的能力。美国财长盖特纳则公开声称，美国债信不会失去AAA的评级，因为削减长期赤字的政治环境正在改善。不论是民主党、共和党，还是总统，他们都认为美国需要削减赤字，在一些削减项目上虽有分歧，但总的方向是一致的。国内外的投资者对美国目前的债务水平和国内经济的增长仍保有信心，而且政府也有意愿在未来10到12年间削减赤字4万亿美元。与政治人物火药味很浓的风格相反，媒体对标普最新报告的反应却多少有点心平气和。英国《金融时报》专栏作家奥瑟兹在“”标普丧钟为谁而鸣？”的分析文章中指出，金融市场的运行是建立在美国主权债务“无风险”的假设基础之上，自1941年以来，标普持续对美国进行评级，美国总是拥有最高的AAA级评级。自1991年推出前景展望体系以来，标普从未给予美国“负面”的前景展望。但标普此举更多具有的是象征意义，而非其他。美国还有9个等级才会丧失投资级别的评级。被授权只能持有AAA级证券的基金越来越少，因此没人会被迫抛售证券。标普此举的最大意义可能在政治方面，它可能促使美国政府采取行动，而不会让所有人再经历一场金融危机。