| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年02月22日 09:12 |
作者： |
苏舟 |
| |
与原来的赔款协议相比，新的赔款协议对冰岛方面比较有利，其偿还期限比先前延长了一倍，从15年延长至30年，偿还给英国和荷兰的利息也分别降至3.3%和3%，而依据前一份方案，冰岛需分别支付5.5%的利息。但即使如此，格里姆松还是拒绝签署协议。”
冰岛总统格里姆松当地时间2月20日拒绝签署冰岛议会日前通过的一项向英国和荷兰赔偿因冰岛银行倒闭所遭受的５０多亿美元损失的法案，并决定将此议案的命运交给冰岛的民众。冰岛总理约翰娜·西于尔扎多蒂对格里姆松的决定感到失望。她说，冰岛将不得不再就赔偿问题举行一次新的全民公决，但公决何时举行还有待决定。
在短短一年多的时间里，这已经是格里姆松第二次否决赔偿英国和荷兰损失的协议草案。2008年第四季度，由于金融危机的影响，冰岛数家大银行破产，导致英国和荷兰的储户蒙受损失。为此，英国与荷兰政府不得不分别拿出36亿与17亿美元来救助这些储户，并要求冰岛政府赔偿损失。2009年年底，三国政府的代表通过谈判达成赔偿协议，冰岛也随即通过了相关议案，同意赔偿损失，但这项法案还必须获得冰岛总统的签署方能生效，最后格里姆松却拒绝签署协议。在去年3月举行的全民公决中，议案又遭受绝大多数选民的否决。冰岛政府不得不与英国和荷兰重新就赔款问题展开谈判。三方已经于去年12月达成一项新的赔款协议。
当地时间2月16日，冰岛国家议会以44票赞成、16票反对、3票弃权的结果通过新赔偿法案。而且与原来的赔款协议相比，新的赔款协议对冰岛方面比较有利，其偿还期限比先前延长了一倍，从15年延长至30年，偿还给英国和荷兰的利息也分别降至3.3%和3%，而依据前一份方案，冰岛需分别支付5.5%的利息。但即使如此，格里姆松还是拒绝签署协议。
【赖账得不偿失？】但对于格里姆松的决定，英国与荷兰方面表示不满。英国财政部一名发言人表示，英国方面希望尽快了解清楚冰岛的立场。而荷兰方面也表示，协商时限已过，希望尽快有下一步的措施。为此，一些分析师担心，冰岛在还没从衰退泥潭走出的时候就得罪英国跟荷兰并不是件明智的决定。
（本报见习记者 苏舟 编译报道）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
