提要：一场无硝烟却又剧力万钧的全球货币博弈（战争）就要揭开序幕了。可以有个形象的比喻：美国霸权是“轴心国”（也许它还可以拉上英、日两国），中、法、德、俄（可能还会有巴西、韩国、印度等加入）是“同盟国”。这次G20峰会即是双方第一次的交锋。

G20，是2008世纪金融大海啸之后的产物。在雷曼兄弟破产揭开了百年一遇金融危机的序幕之后，西方大国发现G7、G8已完全不足以对抗危局，G20才第一次浮上国际舞台，因为其中有“金砖四国”，尤其是中国。

2008年11月举行的首次峰会，与会所有成员表达了高度一致的决心与行动，联手救市！各国都采取了极为宽松的货币政策及极为扩张的货币政策。形势终于在2009年第二季之后告喘定，但一些后遗症的征兆却逐渐浮现了出来，这使得2009的峰会难见一年前的高度共识，偶尔还出现一点杂音，但矛盾形势还不明显。这一次，2010年在韩国举行的G20，形势又有不同，表面上，汇率战已经开打，贸易战蓄势待发，货币战则是暗潮汹涌。

这一切，或许都可以看做是“后金融危机”时代的逻辑与必然：（1）世纪金融海啸除了折射发达国家金融监管的失当外，更凸显的是全球巨大的结构失衡，这是供给面的问题。全球联手救市，无论货币及财政政策，都是需求面的手段，可以拉高需求、减缓经济痛苦于一时，却难根本调理治疗供给面的失衡；（2）各国的经济问题与经济体质并非一致，为了救急，一开始，当然都可以而且应该采取尽量宽松的货币及财政政策，可是，一段时间以后，多数国家就难以为继，因为财政赤字与债务压力日高，甚至一些国家还出现主权债务危机。这使得欧洲国家产生警惕，并纷纷调整政策。德、法等国不但刹住了宽松的货币政策，更捋采取必要的改革，紧缩财政，甚至面对社会的不满与抗议，仍坚决贯彻。只有一个大国例外，就是美国，因为美国拥有全球独一无二独占性的“印钞权”。美国显然对于其他国家未能继续坚持高度扩张政策相当失望与不满，因为它认为这会影响到它的出口；（3）不仅如此，美国甚至还一意孤行，一再采取所谓的“量化宽松”（QE）货币政策，也就是大印钞票，期望物价上涨，导致实质利率变负（名义利率已近乎为零），刺激人民消费与投资。这一招为了解决自己的经济问题管不管用，姑置不论，其实，其中还蕴含着相当不道德的动机与效应：第一，使美元贬值，使各国货币“被迫”升值，以增强美国的出口竞争力；第二，使美元贬值，大幅减轻美国对中、日两个最大债权国的债务负担，也即是赖债。

这即是本周在韩国举行的第三次G20峰会前的形势。美国如此肆意妄为，吃定天下的“QE霸权主义”，难道就真的可以我行我素，让全天下国家都只能无可奈何，逆来顺受吗？

作为一个大国，也作为最大的一个受害国，中国首先就在2009年3月向全球发出了第一个信息，中国人民银行行长周小川呼吁全球共同研拟创建一个（能取代美元作为国际货币）的“超主权国际货币”。这个信息，提醒全球被美国货币霸权主义肆虐的各国，不要坐以待毙，要联合起来，维护自己的利益。

这样的行动，显然已出现了回应。2010年，法国也正式对如何构建一个新的“全球货币体制”，提出了倡议，并获得了德国与俄罗斯的肯定与支持。

再进一步，就在这次峰会召开前的上个星期，中国国家主席胡锦涛对法国进行访问，法国总统萨科齐极高规格接待，除了双方签订众多贸易、投资合作项目之外，想必也对如何推动“全球货币体制”改革交换了意见，形成了共识。

“全球货币体制”改革，矛头针对的当然就是美元霸权，看来一场无硝烟却又剧力万钧的全球货币博弈（战争）正要揭开序幕了。可以有个形象的比喻：美国霸权是“轴心国”（也许它还可以拉上英、日两国），中、法、德、俄（可能还会有巴西、韩国、印度等加入）是“同盟国”。这次G20峰会即是双方第一次的交锋。