| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年11月03日 09:19 |
作者： |
|
| |
最新一期的英国《经济学人》封面文章认为，无论是奥巴马还是美国自身，在解决国家面临的问题上似乎做得比普通美国人想象的要好些。
现在要人们回顾当初奥巴马当选总统时的激动心情是需要有些勇气的。大选后两年的今天，人们所感到的是越来越多的失望，总统在国内简直成了万恶之源。众多左翼认为，奥巴马是懦夫般的妥协者，他推动失业者恢复工作，但不够成熟的计划并未给支持他的选民有多少好处。他的医保和金融改革核心已被特殊利益集团掏空。许多右翼认为，他就是个教条主义的挥霍者，在垃圾般的官僚机构上倾倒了数万亿美元，寅吃卯粮，而未能解决眼下紧迫问题。
眼下，愤怒的美国人似乎要在中期选举中给民主党人以痛击。最有可能的结果是共和党夺回众议院的控制权，并在参议院取得重大进展。招致美国人愤怒的主因是经济问题。创造就业进展缓慢是因消费者和企业都处在努力调整各自财务状况的过程中。把破败的资产结构调整到健康状况总需要时间。奥巴马自身出问题的地方是承诺调整过程会很快结束。但这轮经济问题并不是他一手造成的，他在率领美国免遭更恶劣命运上是值得赞扬的。
奥巴马迅速果断地制定出大规模经济刺激计划是正确的，他在抵制保护主义的浩大声势上基本也是正确的。他的错只在于没有可信的削减赤字的中期计划。但共和党人也拿不出此类计划，而正是他们力主减税，把国家拖入两场战争，以及造成金融崩溃。这些才是造成国家今天陷入天量债务的源头。
奥巴马在其他政策上也有非常出彩的地方。他在解决让数以百万计国民无法享受医保的糟糕制度问题上也很正确，尽管现在看起来此举似应在经济复苏后再推行。他任命和挽留的各位要员在各自岗位上表现出色，其中还包括了他的前竞争对手希拉里·克林顿。
因此，指责奥巴马的问题都是集中在“能说会道”、“不关注细节”的小事上，有的甚至用无厘头之事来诋毁他的政绩。不过，奥巴马不注重细节的做法也让他付出很大代价。他让民主党领导层对经济刺激计划、医保和金融改革细节做主的做法，使得他力推的数项议案都因共和党人提出充分反对理由而作罢，由此还让一些民主党人开始与他保持距离。一位经验老道的总统应能更好地控制这一过程，找到让共和党人难以回绝提案的办法。
美国经济尽管有各种问题，但它仍会有比现状好得多的机会，因为它还是世上最具创造力的经济体，一个拥有众多世上最富裕的伟大大学的国家。它的人口构成因出生率高和大量可利用的空间而有着巨大优势。它还有弹性十足的勤奋的劳动人口。美国极低的债券收益率反映出全球投资者仍长期看好它。世上最具创造力的人们仍源源不断地奔向美国。此外，还因为它有一位可比现在做得更出色的有才干的总统。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
