| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年10月29日 09:45 |
作者： |
周义兴 |
| |
G20（二十国集团）财长和央行行长会议日前在韩国庆州闭幕。各国就国际货币基金组织（IMF）的份额改革问题达成共识，会议商定将在2012年之前向包括新兴国家在内代表性不足的国家转移6％以上的份额，而中国所占份额将从第六位升至第三位。根据会议达成联合声明，各主要经济体应该“基于市场决定汇率的原则，避免竞争性货币贬值”。
就此，从这次为今年11月将在韩国首尔举行G20会议所举行的“热身”会议成果——“联合声明”看，显而易见，这次“热身”会议所达成的提升新兴经济体在国际货币基金组织（IMF）份额，以及市场决定汇率与避免竞争性贬值的共识，许在某种程度上可以平息会前对一些国家竞相压低本国货币的争议。而伴随这次“热身”会议共识与下月将在韩国举行的G20峰会，将对全球经济格局和国内经济产生哪些影响？这，或许才是更加重要，并且也是国内宏观调控部门与市场主体应该及时预期和应对的。
首先就我国经济影响讲，众所周知，各国在国际货币基金组织中的所占份额，主要是取决于相关经济体各自的GDP、经常性收支、外汇储备。所以，毫无疑问，随着我国在国际货币基金组织中的份额提升，可以说既是经济发展的标志，同时也意味着我国在相关国际经济事务中将拥有更大话语权。不过同时也要看到，即便是以这次变动的各经济体所占份额讲，按现有规则，国际货币基金组织的重大决定，必须要有85％投票权的同意才能获得通过并生效。而现在欧洲各国拥有超过30％份额投票权，及美国拥有16％份额的投票权。显然，虽然新兴经济体在国际货币基金组织中话语权这次有了明显提高，可以说无疑是一个重要进步，但如没有美国与欧洲的支持，包括我国在内的新兴经济体对国际货币组织重要决定的影响应该还是有限的。
其次以这次会议联合声明看，可以说基于市场决定汇率与避免竞争性货币贬值的会议共识，虽然应该可以避免此前各国各自为战的“货币战”的恶化。与此同时，“市场决定汇率”，也即意味着包括我国在内的依赖出口模式实现经济增长的新兴经济体，可能将在国际收支与货币汇率方面将面临较大的调整压力，并会对国内进出口形势与现有经济模式产生相应的影响。所以就此而言，这样的结果无论对相关决策部门还是市场主体来说，一方面，如何在政策安排层面及时作出相关的预期与应对，显然不仅有关国内经济增长模式转变与经济结构的转换；且另一方面，相关决策部门的政策安排是否具备必须要有的针对性与正确性，结果还会对国内经济增长的持续性、稳定性也将产生直接影响。
所以笔者认为，这次我国在国际货币基金组织中的话语权提升，固然证明了我国的经济实力，也肯定是一件好事。不过同时，如何应对由此而来的国内经济政策安排，以及如何进一步促进国内市场经济机制的形成与经济发展，可以说，对决策层来说也应该也是一个不小的考验。对此，社会也将拭目以待。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
