| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2010年09月17日 08:28 |
作者： |
胡健 |
| |
每经记者 胡健 发自北京
连日来，在外贸领域，美国和欧盟不约而同地向中国抛出“重磅炸弹”。
美国在世贸组织下对华提起两项争端解决案件，分别涉及中国对美产取向电工钢“双反”裁定申诉和中国对美国电子支付服务的歧视待遇。同时，中国产数据卡将面临欧盟反倾销、反补贴和保障措施三项调查。
2009年6月9日，商务部对美国的取向电工钢发起两项调查；2010年4月10日，商务部裁定美国取向电工钢存在倾销和补贴问题，并开始征收反倾销和反补贴税。
但美方认为，中国的反倾销和反补贴裁定违反世贸组织要求，主要表现在：缺乏足够证据；未能客观审查证据；未能提供计算和法律结论方面的合理解释；调查程序不恰当；未能提供中国提交文件的机密摘要；美国联邦和各州项目并未获得反补贴调查立案通知。
中国驻美国使馆发言人王保东对媒体表示，中国决定对从美国进口的钢铁征收关税有详实的调查作为依据。
而在电子支付服务方面，美方认为，中国通过银联限制外国服务商提供传统的支付和交易业务，在中国公民境外旅游时的外汇支付卡交易也限制必须通过银联结算，这些要求和限制使银联获得更多优势，同时违反世贸组织《服务贸易总协定》第16和17条。
《每日经济新闻》获悉的商务部官方回应为：“我有关银行卡电子支付的措施是符合世贸承诺的，对来自美国的取向电工钢的反倾销和反补贴措施也是依法采取的，符合世贸规则。”商务部同时表示，中方将仔细研究美方提起的两项磋商请求，并根据WTO解决程序进行妥善处理。
欧委会对中国产数据卡该产品发起反补贴调查。这是欧盟首次对中国出口的同一产品同时进行反倾销、反补贴和保障措施三种调查。
商务部发言人姚坚回应此事时表示，这种做法在世界贸易组织各成员贸易救济实践中极为罕见，中国公众和业界对此强烈不满，中方对此表示严重关切。
此次欧盟发起的反补贴调查是应比利时无线网络设备生产商Option的申请。姚坚对此认为，欧盟仅为保护某一成员国中一家企业的利益，而滥用贸易救济措施。这种做法不仅会扰乱正常的贸易秩序，损害欧盟各成员国广大消费者的利益，而且与中欧全面战略伙伴关系和日益加深的经贸友好合作现实背道而驰。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
