| 来源： |
国际财经时报 |
发布时间： |
2010年05月28日 16:20 |
作者： |
洪锋 |
| |
【国际财经时报纽约】本周，美国派了200名高官到北京会谈，这一数字显示出世界秩序的迅速颠倒。从中国在十年内的3倍经济增长，到大量的五星级酒店、六位牌号的汽车，（中国）将成为（世界）前所未有的主宰的说法已是老生常谈。
事实上，有过。20年前，大量的畅销书称日本将在未来几十年主宰世界贸易和全球外交。1992年，债台高筑的老布什总统昏倒在东京的国宴上，呕吐在日本首相的腿上，被广泛视作衰退的西方对崛起的东方哀求的象征。
但那从未成真，这也预示了中国的未来前景。虽然中国实现了从农业国家到经济巨人的巨大转变，但中国未来的不确定性仍不可忽视。中国的崛起无疑是一个经济奇迹。但就像日本一样，比起保证可持续增长，中国的政府主导型经济模式在发展早期可能更为有用。
“日本的经济模式良好地运行了40年，然后就没用了”，北京龙州经讯董事总经理葛艺豪（Arthur Kroeber）表示：“这说明最初40年的模式是错的吗？不——这说明该模式正适合日本当时的发展阶段。”美国政府带到本周的战略与经济对话上的很多抱怨，包括中国市场对外国企业不够开放，对美国技术的不公平占有、操纵汇率等等，都让人想起二十年前的美日关系。
二战结束之后，日本建立了与政府紧密相连的私人企业帝国。美国的批评家说，日本通过人为让日元贬值，增加出口。日本制造商被指利用美国技术仿制出大量廉价的电子产品。日本的零售和金融市场同样不对美国企业开放。
美国对日本的贸易逆差令美国国会十分生气，并导致华盛顿在20世纪80年代精心安排了日元兑美元的大幅升值，以保护美国的制造商。
今天的中国也有稳定的特大企业，虽然和日本不太一样，他们直接是国有企业，并被视作政府政策的工具。金融、通信、能源以及一些重要的制造业部门，都限制外国甚至国内企业进入。
在全世界眼中，人民币被低估以促进中国的出口。中国的法规还要求美国企业转让技术，作为进入中国市场的入场券。
其中的一些策略直接来自日本和其他发展中国家。
中国在两个方面的不同，看起来仿佛矛盾。一方面，主要的工业如石油、电信、银行、航空被认为是战略性的，并被国家严格控制。中国名列全球财富500强的22家企业，21家受中国政府和国有银行控制。只有上海汽车是由当地政府经营。没有一家是私营企业。这些“国家寡头”，被视为中国进入全球市场的先锋，中国经济价值的“传教士”。
另一方面，轻工、零售和出口更自由地执行亚当·斯密的市场规则。与日本相反，在中国的西方零售商和消费品，从沃尔玛到士力架到英国乐购，它们与中国国内的竞争者存在普遍的激烈竞争。许多中国的领先出口品由外国公司制造，或者是为外国公司制造，如iPod和耐克，大部分利润也被外国公司得到。
按中国的逻辑，这没有矛盾。就像言论自由、人权和许多其它的社会要素一样，只要不威胁到国家利益，中国的私营企业是充满活力并向外来者开放的。
如果这个准则对西方资本家来说似乎是厄运的话，北京三十年快速的发展为自己作了辩护。甚至一个美国财政部高级官员本周在北京说，中国财政管理基本完美的平衡了13亿人的经济冲突。
许多经济学家不清楚这套准则能运行多长时间。中国自身正在迅速改变：低成本的竞争者如越南，已经吸收了一些劳动密集型产业，这促使中国经济的升级。全球经济增长放缓，而且中国在一些重要行业事实上已经占有主导地位，这令中国无法再将出口作为经济增长的主要引擎。
北京已经承诺通过提高国内消费，减轻对出口的依赖。但这需要居民转变消费习惯，居民习惯于储蓄而不是消费来应付不时之需，如教育和医疗。转变需要花时间。
然后还有中国的债务。一些有影响力的经济学家认为，中国经济已部分变成占用居民的储蓄资金，投资于高铁、钢铁厂和投机性房地产。
政府引导的投资如何富有成效，将会是争论的焦点问题。直到现在，无疑它帮助了中国的发展。但正如出口不能无限增加一样，从某种意义上说，来自新建道路和工厂的回报也可能会减少。
通过对银行的不明智投资进行救助，过去的十年里，中央政府度过了几次债务危机。
日本经济奇迹因房地产泡沫的破裂而崩溃，并因为一系列的错误政策更加恶化，导致长时间的经济停滞。中国经济仍处于发展的早期阶段，而且中国政府可能会设法避免日本同样的错误。
但能否尽快找到新的增长点，代替政府主导的投资和出口的拉动，正在成为一个紧迫的问题。麻省理工学院教授黄亚生在一次采访中说，“中国的经济基本面是好的。我说的是，政策没有改变。（但）你不能一直靠人为的刺激保持经济增长。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
