| 来源： |
国际财经时报 |
发布时间： |
2010年05月06日 16:13 |
作者： |
Henry Chu;洪锋 |
| |
【国际财经时报伦敦】几年来最变幻莫测的英国大选正在进入最后关头。在野党保守党在投票中依然领先，他们试图打破工党13年的执政。但越来越多的迹象表明，可能没有一个政党可以在周四赢得议会下院的多数席位，这样，英国将进入30年来从未出现过的政治混沌。
这可能引发激烈的争执，究竟谁可以作为少数派或者联合政府的领袖，并且担任首相。上一次出现这种情况是在1974年，结果很不稳定，政府在几个月内倒台，不得不重新选举。
三位竞选人都不会作出任何让步。他们正在积极进行巡回演讲，努力巩固核心选民并赢得犹豫不决者的支持。
在早晨的脱口秀节目中微笑，在超市频频握手，在竞选集会上演讲，攻击对方，他们声称英国的未来处于危急之中，他们警告如果其他对手执政将是完全的灾难。
“不要认为这是一个没有结果的选举”，英国首相戈登·布朗告诉英格兰中部的一群年轻人。“这是一个明确的选择，保证支持困难人群，还是不提供支持、要求每个人自顾自？”布朗重申，英国脆弱的经济复苏将被工党最好地保障。
上周，布朗经历了公关噩梦。他说一个女选民偏执，但没意识到自己仍然带着麦克风。一些观察人士警告，布朗可能导致他的政党在几十年里最糟糕的结局。布朗周二宣称无论发生什么事情，他将“负全部责任”。
目前，工党仍然落后于大卫·卡梅伦领导的保守派。一些调查甚至显示，工党落后于自由民主党。后者的领袖尼克·克莱格在首轮电视辩论中，表现出色，支持率飙升。
根据英国的选举制度，重要的是议会中的席位。所以自由民主党在国民投票中的上升，并不意味着可以在下议院得到足够的席位打破第三的位置。但该党可能获得比2005年选举中更多的席位，无论工党还是保守党都无法得到多数席位。
如果这样，克莱格将成为工党和保守党追逐的对象。克莱格拒绝透露他将支持哪一方。报纸和新闻网络已经投入大量的笔墨和时间来讨论所有可能的变化：“自由党-工党”联盟，少数派保守党政府，数月内发生第二次选举。
选民也出现分歧：议会没有多数党是会带来优柔寡断和混乱，还是带来政治家通力合作的机会？
“我们不搞多党制”，伦敦经济学院政治学家邓利维称，英国议会的高度对抗性“不适合联盟”。同样，国际市场也十分关心混乱的议会是否会削弱英镑。
但是英国并不像一般人认为的那样不熟悉多党制。威尔士、苏格兰和北爱尔兰都需要通过多党联合处理事务。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
