国际货币基金组织(IMF)昨日敦促美国和欧洲的监管部门，考虑提高针对被视为“大到不能倒”、“具有系统重要性”的银行的资本金要求。

　　对大型银行要求附加资本金的讨论，将在华尔街和伦敦引起争议。两地的银行家辩称，大型机构不应因自身的规模而受到监管部门的处罚。

　　美国和欧洲政府已承诺彻底改革监管，以免重演纳税人为受困机构大规模纾困的情况。金融危机期间，从花旗集团(Citigroup)到苏格兰皇家银行(RBS)都得到了这样的纾困。

　　附加资本金是监管部门辩称会让银行更安全的一系列设想之一。其它设想包括迫使大型银行预先计划自身消亡的“生前遗嘱”，以及创建跨境监督协会。美国、英国、法国和德国等国还热衷于根据银行的规模，对其课征全球税——IMF定于本月晚些时候就该税给出意见。

　　尽管IMF昨日表示，自己“未必赞同”附加资本金的概念，但它长达27页的评估报告为这个正逐渐获得国际认可的理论进一步增加了份量。监督国际监管的巴塞尔银行监管委员会(Basel Committee on Banking Supervision)去年12月表示，“正在评估对具有系统重要性的银行要求附加资本金的利弊”。该机构还在考虑附加流动性，要求大型银行按比例提高流动资金的水平。

　　IMF是首家发布附加资本金方法研究报告的机构。

　　IMF辩称，没有足以阻止银行冒出格风险的强有力工具，在美国和欧洲创建“系统性监管机构”的计划，就无助于保护全球免遭又一轮毁灭性的银行业危机。

　　译者/陈云飞