| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2010年02月26日 11:11 |
作者： |
吴挺 |
| |
北京大学国际关系学院教授查道炯：
东方早报记者 吴挺
北京大学国际关系学院教授查道炯昨日在接受早报记者专访时指出，朱民的任命仅是因IMF担心自己被亚洲“边缘化”。
东方早报：分析人士认为，国际货币基金组织（IMF）任命朱民为总裁特别顾问在一定程度上显示中国在世界金融体系中的话语权与影响力提升，是这样吗？
查道炯：这两者间并没有直接关系。要提升在IMF中的话语权，与一个国家在其中的投票权有直接的关系，譬如美国，IMF的机制允许其持有约18%的份额，拥有惟一否决权，这才是与话语权和影响力有直接关系的东西。实际上，在过去10多年的时间里，中国与IMF在投票权份额问题上的谈判一直没有太大的进展。
东方早报：那该如何恰当理解这一任命对外释放的信号？
查道炯：这是个“面子”和“里子”的问题。“面子”上，IMF任命中国央行副行长为总裁特别顾问，似乎给了中国面子；但从“里子”上，IMF是不是就会给予中国更大的投票权呢，这还很难说。
一位中国央行副行长出任IMF总裁的顾问，同中国派驻IMF的代表团代表中国政府发出声音，是两码事，而且是不能相互取代的。
我觉得不应当过度解读这件事具有什么划时代的意义。因为这个任命并不是IMF承认不承认中国地位的问题，而仅仅是其为解决自身问题而做出决定。
IMF在历史上是很自信的。但在亚洲金融危机及去年全球金融危机的大背景下，中日韩开始自行进行货币互换，亚洲多个国家完全绕开了IMF，中国也从来不向IMF借钱，IMF真正开始着急了，担心自己在亚洲经济的崛起过程中被边缘化，在这个背景下，才有了这次任命。
这次任命可以帮助IMF加强对亚洲的理解和重视。因此，这件事仅仅可以解读为，IMF在危机之下谋求新的生命。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
