| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年12月04日 10:29 |
作者： |
|
| |
哥本哈根气候变化大会在即，与减排有关的各种措施受到关注，“碳关税”也被人们频频提起，人们关注它的原因不在于它如何促进环保，而是因为它颇具争议。
美国众议院６月２６日投票通过的《美国清洁能源安全法案》（也称气候法案）包含了俗称“碳关税”的条款。一石激起千层浪，有关条款在美国内外引发了关于美国到底是要进行环境保护还是贸易保护的争论。
根据“碳关税”条款，如果美国没有加入相关国际多边协议，自２０２０年起，美国总统将获权对来自未采取措施减排温室气体国家的钢铁、水泥、玻璃、纸张等进口产品采取“边境调节”措施，即可以对这些产品征收关税。
从国际上看，迄今的碳排放税多是国家内部征收，而不是“碳关税”。一些专家认为，将碳排放税变成“碳关税”，用于对外贸易，实质是保护本国企业竞争力。对气候变化负有历史责任的美国，一方面宣称要节能减排，一方面却又力图把国内矛盾“转嫁”其他国家，因此广受非议。（据新华社电）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
