| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年11月23日 09:43 |
作者： |
孙卓 |
| |
美国政治学会主席、美国康奈尔大学国际学教授彼得·卡赞斯坦(Peter Katzenstein)日前接受CBN记者专访时认为，尽管中国和印度受全球经济危机的影响不太大，但这一点还需要更多的研究数据来证明。
全球化与金融危机无法彼此“免疫”
CBN：全球金融危机是否会造成全球化脱轨？
卡赞斯坦：我认为不会。全球化是一个基本的、广泛的过程。 目前的金融系统将面临新的监管，所以，“无管制”型的全球化会受到限制。在过去20～25年里，法国乃至整个欧盟都坚持要通过更严格的监管来推进全球化进程。
CBN：全球经济低迷是否会让全球领导权和生活方式发生变化？
卡赞斯坦：经济危机会让全球合作更加广泛，并且促进多极化的进一步加强。我认为，这并不会对人们的生活造成根本的改变，但会让富裕国家的人们更多地储蓄。
CBN：如果全球化过程中无法避免金融危机，金融危机也无法避免蔓延到全球，那么全球经济怎样保护自己不受灾难性的打击？
卡赞斯坦：无法做到这一点。经济泡沫伴随我们有400年了，全球化和金融危机都是资本主义的一部分。在这么大的一个“泡沫”破裂的时候，我们看到的必然是信贷市场和资本市场的动荡，而经济出现全球衰退就更不可避免了。所以问题是如何在监管上想办法，把“泡沫”纳入监管范围内。
CBN：经济危机对全球化和全球贫困有哪些影响？
卡赞斯坦：目前来看，危机造成一些富国陷入困境，造成更多的贫困。而相对来讲，危机对一些发展中国家，如中国和印度的影响不太大。但学术界还需要更多的研究数据来证明这个理论。
亚洲区域贸易协定惠及全球
CBN：随着全球经济一体化的继续进行，你认为地区主义（Regionism）是会加强还是减弱？
卡赞斯坦：地区主义会随着全球化的推进而加强。
CBN：亚洲的地区主义是对世界贸易组织体系之下贸易系统的一个威胁吗？
卡赞斯坦：当然不是。目前亚洲的一些区域性贸易协定并不像有人认为的那样，会对世界贸易系统造成威胁。它们不会对最惠国关税结构造成威胁，而且，它们在推动亚洲贸易和让其他地区受益方面都取得了积极成果。
CBN：那么地区主义是否可以帮助减少不平等？
卡赞斯坦：在欧盟可以实现这一点，因为地区性的基金会得到重新分配。但这仅仅是很小一部分，因为欧盟的总体预算同各成员国的预算相比数额太小了。这一点（地区主义帮助减少不平等）在亚洲很难实现，因为目前（亚洲）还没有把实际资源投放到区域性整合中去。所以，从欧洲的角度比较的话，亚洲的整合还是很“空洞”的。
中国在全球复苏中的角色
CBN：亚洲国家在全球经济决策中扮演了什么角色？准备好担任领导者的角色了吗？
卡赞斯坦：中国、日本、印度、韩国可以扮演重要的角色，其他亚洲国家还有距离。
CBN：亚洲或中国在同美国一起推动全球经济复苏中能扮演什么角色？
卡赞斯坦：重要的是中国购买美国国债。美国的经济刺激计划将需要中国的继续参与――这并不是美国的本意，但美国别无选择。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
