如果有人在去年11月告诉巴拉克·奥巴马(Barack Obama)，美国经济将在今年7月份前走出衰退（正如10月29日发布的国内生产总值(GDP)数据所显示的那样），他可能会打开香槟庆祝。然而，为了契合大多数选民的看法，当天，白宫表现得更像是在办丧礼，而不是庆典。

　　对于大多数美国人来说，经济恢复增长是纯粹的抽象概念。本周发布的失业数字将会更准确地反映时而愤怒、时而阴郁的公众情绪。据估计，失业人数将有可能再增加20万。就业岗位的增长总是滞后于经济增长，预测者估计，到明年年初，失业率将从目前的9.8%攀升至10.3%。

　　由于工作和工资主导了大多数人对于经济健康状况的认识，奥巴马面临着一个棘手的问题：即在明年中期选举前夕，大多数美国人可能仍将觉得身处衰退之中。从这方面来看，他所面临的困难是可以预测的。还记得老布什(George Bush senior)吗？1992年，他在那场“问题是经济，笨蛋”(“economy, stupid”)的大选中被比尔·克林顿(Bill Clinton)击败，尽管美国经济几个月前就已经恢复增长。

　　然而，不管是老布什，还是任何一位近期的美国总统，都无需同时对付伴随着失业（或工作岗位减少）的复苏和全体选民因为华盛顿对华尔街的慷慨态度而爆发愤怒情绪这两个问题。人们认定华尔街就是的经济衰退的罪魁祸首。先前的经济衰退，多源自政府为了抑制经济过热的影响而大幅提高利率的举措。而在大多数人看来，这场衰退是由银行家投机性的贪婪所致——这种全然不同的衰退非常符合道德剧的情节。

　　不过，与大多数道德剧不同，这出戏剧似乎是在奖励坏人。尽管就业数据继续恶化，但华尔街已经重新开始享受好光景，并且正在筹备另一个巨额奖金季。单高盛(Goldman Sachs)一家，就准备在今年年底前支付210亿美元的奖金。由于它已经偿还了美国政府授予的直接纾困资金（与其仍能从中获益的隐含补贴相对），所以不受制于肯尼斯·费恩伯格(Ken Feinberg)——奥巴马任命的“薪酬沙皇”——上周公布的薪酬限制措施。

　　对于大多数美国人来说，如此微小的差别几乎无关紧要。本来它们也不应该有多重要。所有这些都使奥巴马陷入了一种棘手的政治叙述。在未来几个月内，普通民众的痛苦可能会继续与华尔街在纳税人资助下制造的利润形成对比。选民的阴郁情绪可能很容易会再次扩展成原始的愤怒——就像1、2月份美国国际集团(AIG)、美林(Merrill Lynch)及其它机构惊人的奖金文化被揭露出来时一样。

　　白宫的策略是保持冷静的基调，继续关注就业。10月30日，美国政府公布了7870亿美元经济刺激措施所创造的工作岗位数量。但它们对公众的情绪可能不会产生太大的影响。

　　过去两年，美国失去了近800万份工作岗位，另外，还有数百万人要么不在计量范围之内，要么已经被迫降级到兼职工作者行列。经济刺激措施最多可能会创造或挽救100万个工作岗位。

　　奥巴马将继续坚持要求创建消费者金融保护机构——华尔街对该机构恨之入骨，游说者已成功地对其原始蓝图进行了简化。美国政府还计划出台新税收抵免政策，以为小企业增加工作岗位提供补贴。

　　奥巴马可能会支持将税收抵免扩展至首次购房者的政策。不过，实际上，他已经没有什么政治空间来争取第二套全面经济刺激计划，以维持明年经济的平稳运行。而白宫也已经排除了暴利税等对华尔街薪酬更为民粹主义的攻击。

　　奥巴马或许不得不咬紧牙关，挺过可能到来的又一轮民粹主义怒火。经济已重新恢复增长。选民正在寻找一个可供指责的对象。

　　译者/董琴