| 来源： |
理财周报 |
发布时间： |
2009年08月24日 19:35 |
作者： |
郑渝川 |
| |
郑渝川/文
我必须承认自己首先看走眼了，不是说《当我们变成一堆数字》这本书不好，而是当我看到这个书名，以为是人文主义者的嗟叹与哀婉——数字化到极致的社会，我们被物化为一堆数字，只有数值分析、消费心理、精准营销的存在，独立人格荡然无存。先前另一本畅销书《NO LOGO颠覆品牌全球统治》就对凭借数字化手段统治世界、驾驭消费者的企业资本主义给予过重击，或许是因为读过那本书形成了一定的思维定势，所以第一遍读《当我们变成一堆数字》的时候，我很努力的找寻新一轮的“证据”。
对于数字化商业秩序，《当我们变成一堆数字》显示出的是自信满满。该书作者美国《新闻周刊》资深记者斯蒂芬?贝克虽然承认这种秩序可能威胁个人隐私和秘密，但是他认为数字化的好处远远大过于可能的弊端。
关于数字化的好处，斯蒂芬?贝克在书中勾勒了一幅“美妙”的画面：我们走进英特尔公司的家庭健康实验室，将电子传感器注入体内，在我们厨房的地板上安装了被监测的“魔毯”（重量传感器），这样一来，数据研究就可以对我们带来科学保护，我们可以在突发中风和遭受心脏病打击之前就采取措施；“剩女”“剩男”们也不用着急了，她（他）们可以在网上付费，让程序计算肖像配对，与潜在配偶的数学科学性将得到排比。
这两种场面会让人毛骨悚然还是欣喜若狂？
当然，既然是计算，就不可避免有误差。斯蒂芬?贝克为了强调控制并缩小误差的必要性，却经不起他压根没谈到的一个更严重案例的拷问：本轮金融危机之前，华尔街经过严密数学验证的风险控制，远远脱离了真实世界、日常生活，其误差不再是一点点，而是几乎可以摧垮金融体系及实体经济的劫难。
我并不反感技术进步、也能部分的接受经济和社会数字化的趋势，但数字化无论多么严密精致，也不可能穷尽人类社会存在的复杂性和多样性，不能替代生活观察和常识判断，而没有底线、没有约束、无视个人和社会隐私，任由商家利用并忽悠和欺诈的“数字化”，只能让生活变得越来越糟，而不是更好。（作者系自由撰稿人）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
