| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年08月24日 09:20 |
作者： |
王丽颖 |
| |
本报记者 王丽颖
早在今年4月底，为了应对赤字危机，英国财政大臣达林就提出对富人课以重税，要这部分人群的个人所得税税率从40%提升至50%。然而，这一“劫富济贫”的政策似乎并未取得当初预想的效果。
以往，7月是英国政府迎来财政盈余好消息的时刻，因为各大公司的税款会集中在该月交付，但今年的情况却令无数人感到悲哀。据《泰晤士报》报道，与去年同期相比，英国财政部7月企业所得税收入下降20%，超出财政大臣达林年初预测值的3倍。据悉，失业补贴成本大幅飙升也是因素之一。糟糕的财政状况迫使英国政府在7月举债80亿英镑，为13年来首次。其中，公共债务高达8010亿英镑，占英国GDP的56.8%，为1974年开始统计该数据以来的最高水平，这意味着每个英国人负债1.3万英镑。由于金融危机让很多公司遭受重挫，英国富豪也因此“大瘦身”，仅靠向英国富人增税来填平这一巨大的赤字鸿沟无异于“杯水车薪”。况且英国政府实施劫富济贫政策等同于“杀鸡取卵”，不但会影响政府政策的稳定性，也会造成资金、人才的大量流失。
赤字越来越庞大，与首相布朗推行的增发国债，以帮助英国经济脱离衰退泥淖的计划不无关联。有评论认为，布朗政府在公共财政方面采取的是“焦土政策”，下届政府无论谁执政都将面临巨额财政赤字，从而被迫大幅削减福利并增税。许多分析师表示，英国公共财政数据非常令人失望，这表明经济的下滑正在侵蚀政府的税收收入，今年年底的英国政府财政赤字很可能会比预想的还要大。
不仅英国，激增的财政赤字也困扰着很多国家。这些国家也展开了一系列缩小赤字的措施，例如，打击海外逃税等。加税和减少政府开支是减去赤字的必然途径，而向中产阶级增税的说法近来也颇受争议。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
