| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年07月27日 09:43 |
作者： |
科斯顿·凤 |
| |
科斯顿·凤
本次经济危机在美国开始于2007年底，然而经历了近2年，美国经济仍然没有明显的复苏迹象。中国受经济危机冲击开始于2008年底，然而，仅仅9个月过去之后，中国经济已经展现出强劲复苏的局面，原因何在？
最根本的原因在于中国有一个强有力的中央政府，有一个头脑清醒的决策集团，在众说纷纭之中，作好调查研究，力排众议，不被少数徒有虚名的经济学家的悲观论调所迷惑，大胆务实地采取果断措施，实行宽松的货币政策、积极的财政政策，鼓励督促银行迅速增加信贷。
相比之下，美国又是怎样应对这场自1930年以来最严重的危机的呢？在危机刚开始爆发的时候，美国的政治及工商业领袖们试图粉饰太平，希望在采取一些局部措施后危机能够自己化解，这符合他们一贯奉行的自由资本主义哲学，即政府尽量少干预经济，让经济自己恢复。这种对经济形势的错误判断，导致经济危机从局部向整体迅速扩散，2007年年中，爆发的仅仅是次级贷款危机，到2008年年初，危机演变成投资银行业危机，2008年年中，整个银行及房产市场危机，到2008年年底，美国政府和央行又不负责任地让负债达6000亿美元的雷曼兄弟整体倒闭，将此次危机彻底推向全世界。
雷曼兄弟的倒闭可以说是美国经济危机的珍珠港事件，触动了美国所有利益集团的底线，是美国政府处理这次危机在态度与策略上的转折点。雷曼兄弟可以说是一个牺牲品，美国政府内一些人也许是希望通过它的倒闭所引发的经济地震换取各种政治力量在应对经济危机策略上的妥协。自此以后，美国政府大规模挽救经济及银行业的措施才能得以通过，才能变得理所当然。联邦政府和央行才可以得到国会的授权采用各种货币与财政的手段拯救美国经济，各种股东、债权人和工会的利益才不得不让步。
然而，由于自由主义的政治经济哲学在美国根深蒂固，即便美国政府在雷曼兄弟倒闭后被迫破例地采取了许多前所未有的措施，其做法仍然是犹抱琵琶半遮面。并且在形势稍有好转，便想终止或减少拯救经济的措施。具体来说，就是当前经济稍微有所稳定，叫喊防止通货膨胀的声音就此起彼伏，给美联储极大的政治压力，大有不扼杀经济复苏于摇篮而不罢休的味道。所以在这种政治经济环境之中，美国政府的经济政策就不可能有中国决策者的果断与坚决。这与温家宝总理力排众议，在最近一段时间，多个场合多次表示坚持适度宽松货币政策不动摇，保住来之不易的经济复苏局面形成了鲜明的对比。
（作者系美国奥普拓全球宏观对冲基金创始人兼基金经理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
