| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年07月17日 08:25 |
作者： |
付碧莲 |
| |
本报记者 付碧莲 发自上海
北京时间7月16日消息，美国主要为中小企业贷款的机构CIT可能将于7月17日申请破产保护，因为美国政府拒绝为其提供紧急援助。CIT已经表示，短期内获得政府紧急援助已经基本无望，公司正在评估其他可选方案。而这意味着自雷曼兄弟破产以来，美国政府再一次拒绝向一家大型金融机构提供援助。
为何美国政府拒绝提供援助？申请破产保护是否是CIT惟一的选择？一旦CIT破产，将对美国的中小企业以及金融体系产生怎样的影响？
此前，美国财政部、美国联邦储备委员会和美国联邦存款保险公司（FDIC）的代表开会研究CIT的拯救方案，集中讨论对ＣＩＴ财政状况的评估及其破产对众多小型企业的影响，不过美国政府最终拒绝提供援助。
在高盛、摩根士丹利、摩根大通等大型金融机构纷纷归还政府救助款项之后，美国政府又先后为其他金融机构提供援助。此前不久，美国财政部向林肯国民集团和Bancorp金融集团分别提供了9.5亿美元和1370万美元的援助资金。
美国财政部发言人在一份邮件中声明：“即便是在金融危机时期，我们也坚持认为，私人公司获得政府额外注资需有很高的门槛。”不过显然，CIT被摒除在门槛之外。
“其实美国政府拒绝援助CIT，很大程度上是在向市场传达这样的信号：并不是所有的金融机构出问题政府都会负责买单。而且在金融领域逐步出现好转之时，美国政府更希望让市场效率占主导地位。”上海师范大学金融工程研究中心主任孙茂辉在接受本报记者采访时表示。
而在CIT的危机爆发之后，国际评级机构穆迪和标准普尔都下调了CIT的评级，CIT客户更是大量抽取资金，这进一步加剧了CIT的流动性危机。“CIT面临的困难太大，已经到了难以解决的程度。”这是美国财政部一名官员的看法。
“从目前来看，CIT极有可能申请破产保护。但是并不排除在最后时刻，出现对其有兴趣的私人投资机构的介入，虽然此种可能性并不是很大。”孙茂辉指出。
去年12月，美国政府批准CIT成为银行控股公司的要求，并从7000亿美元不良资产救助方案中拨款23亿美元注入该公司。一旦CIT破产，将导致23亿美元政府投资损失殆尽，而这可能是通过问题资产救助计划向银行注入的公共资金首次蒙受损失。
美国财政部发言人表示，近几个月来，由于贷款发放减少，CIT在金融系统中的重要性已经下降。
“如果CIT破产，中小企业的融资会愈加艰难。但是，对那些因各种原因而无法归还贷款的中小企业而言，CIT的破产反而是件好事。”孙茂辉认为，“总体而言，即使CIT最终破产，其对美国金融体系及经济发展的影响的确比较有限。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
