| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2009年06月01日 14:06 |
作者： |
|
| |
去年3月，美国前财长保尔森宣布将对美国金融监管体制进行全面改革，但计划没有得以推行。而在雷曼兄弟步上贝尔斯登倒闭老路、前纳斯达克主席麦道夫的庞氏骗局被揭露、美国国际集团（ＡＩＧ）向美联储（ＦＥＤ）求助却又爆出“红包门”等事件陆续出现后，美政府终于下定决心重整金融监管体系。今年3月，美国财长盖特纳提交了金融监管新规议案。而美国国会将于本月启动该国金融体系数十年来最大的监管改革
奥巴马最近警告老百姓说，如果美国继续通过向他国借贷来支撑政府财政，消费者将面临利率飞涨的威胁。他说：“我们不能总是向中国借钱。”“现在是改革的时候了。我们要把透明性、相互负责、问责制度和价值原理融入我们要为经济重新打下的基石之中。”他还敦促国会对信用卡公司的发卡进行限制。
言下之意，奥巴马要求老百姓和政府改变消费习惯，压缩消费泡沫，共渡时艰。这番话表明，奥巴马意识到金融海啸的真正源头，也有意识从根源上救治美国经济。
所谓“金融危机”，早已不仅是次贷业和金融业，而是美国整个国家模式的危机。长期以来，美国政府和银行机构都鼓励民众预支未来开支，大量消费，客观上形成美国政府长期财政赤字和外贸赤字严重，而民众养成“低储蓄、高消费、高借贷”的生活习惯，形成根深蒂固的生活传统。所谓“金融海啸”，实质是政府长期财政模式和民众生活方式的崩塌。奥巴马这一番话，确实算是政府的肺腑之言，也是美国痛前非对症下药的良方。
但是，找到源头固然可以亡羊补牢，短期来看，消费习惯的改变并非一朝一夕，奥巴马面临最急迫的任务，是救市救急避免银行倒闭。巧妇难为无米之炊，奥巴马救市，亦面临无米下炊的问题。
为了救市，小布什政府拨款7500亿美元，奥巴马政府追加7870亿美元；今年财赤预算为1．3万亿美元，联储局又向资本市场注入流动性1．15万亿美元。根据朗咸平的计算，奥巴马未来承诺拨出的救市金额高达8．5万亿美元，包括2．3万亿美元发放贷款，3万亿美元购买破产机构的股权，3．2万亿美元是为金融衍生产品做担保。而这笔费用相当于美国建国以来参加的所有内战外战，包括一战、二战、越战、伊战以及太空探险的总的费用之和。而美国的ＧＤＰ是14亿美元。一句话，奥巴马的钱从哪里来？
这一次，美国算是赌上了国本。奥巴马虽然意识到了危机的源头，但是，以目前金融救市的方式，仍然是监管治本为辅，救援救急为主，难以解决产能过剩和消费泡沫的问题。从目前来看，美国继续发行国债，已经无可抵押；购买破产机构，其股权均为负数；而美国政府不断担保的金融衍生产品，犹如危险的爆炸品，随时濒临崩溃。
归根结底问一句，奥巴马的钱从哪里来？除了不负责任的大印钞票，就只有对外借贷。奥巴马现在说“不能总是向中国借钱”，固然是真理，只是，目前来看，实在底气不足，言不由衷。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
