| 来源： |
FT中文网 |
发布时间： |
2009年05月07日 13:39 |
作者： |
章晴 |
| |
在美国政府打击逃税的新战役中，瑞银(UBS)发现自己被推到了风口浪尖上。这是郭儒博(Oswald Grübel)自几个月前成为这家瑞士银行的首席执行官以来不得不迎接的最大一场战役——但不是第一场。
瑞银主要竞争对手瑞信(Credit Suisse)的前老板郭儒博已开始挥刀裁员，要在明年底前裁减8700人。他努力让瑞银重新将重点放在本土业务上，最重要的是其私人银行——这是全球最大的私人银行，也是瑞银品牌的核心。为了做到这一点，他缩减了投行业务规模，因为投行业务的巨额亏损吓跑了大批私人银行客户。瑞银表示，它在今年年初止住了资金的外流。但然后，在受到帮助美国富裕客户逃税的指控后，瑞银向美国税务当局交出了300名客户的名单。客户流失现象卷土重来。第一季度，客户撤资额超过230亿瑞士法郎。相比之下，瑞信私人银行宣布同期资金净流入114亿瑞士法郎。
这是个巨大反差。确实，瑞银投行业务的糟糕表现一直持续到今年第一季度，出现了32亿瑞士法郎的税前亏损，败坏了其作为一架润滑良好的财富管理机器的声誉。但同样真实的是，美国国税局(IRS)对瑞银私人银行的关注超过了其它所有银行。作为美国政府打击逃税的一部分，美国国税局向迈阿密一家法院提出起诉，要求瑞银交出5.2万个账户的开户人姓名。
根据经合组织(OECD)的规定，这种“审前调查”是不允许的。它们还促使瑞士政府介入了纷争。在迈阿密递交的辩护状中，瑞士政府提出，这种单边要求全面披露信息的行为，有可能破坏两国就涉嫌欺诈和逃税达成的增加信息共享的协议。它还表示，让瑞银提供此类信息违反了瑞士的法律。这加大了瑞银的胜算，但也表明，瑞士的商界和银行如今是怎样的命运相连。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析
译者/章晴
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
