| 来源： |
华尔街日报 |
发布时间： |
2009年04月28日 10:22 |
作者： |
|
| |
亚洲政府正在迅速采取行动遏制猪流感疫情的爆发，由于近年来从非典型肺炎(SARS)和禽流感疫情的防控中吸取了教训，它们对果断应对重大疫情已经有了更充分的准备。
但卫生部门官员也指出，虽然一些举措被认为成功应对了此前出现的大规模疫情，但社会上对这些做法是否真的有效仍存在争议，隔离的做法尤其受到质疑。目前也不清楚这些措施在应对猪流感方面会起多大作用。
周一晚间，新加坡有关部门说，在机场新安装的体温检测仪发现，来自加州的一名美国人体温高于正常水平，目前此人正在接受猪流感测试。泰国现在也已经安装了体温检测仪，而2003年遭受SARS沉重打击的香港一直没有停用体温检测仪。
迄今为止，亚洲尚未出现确诊的猪流感病例，不过在新西兰，13名学生和他们的父母及教师在从墨西哥旅行回国后出现了类似流感的症状，目前他们正在接受检查。
香港有关部门周一说，正在采取法律措施要求医生向政府汇报任何疑似猪流感患者的情况。有关部门说，所有已确诊的患者都将隔离治疗，那些与患者有过密切接触的人也将被找到并隔离。
世界卫生组织(WHO)驻马尼拉发言人考丁力(Peter Cordingley)说，在整个亚洲地区，SARS，以及时隐时现的禽流感疫情给公共卫生官员敲响了传染病爆发的警钟。他说，结果就是如今许多亚洲国家的政府都比过去更能有效地监督和抗击传染病的爆发。
当年SARS爆发时亚洲一些受影响地区采取了强制隔离手段，虽然这种做法往往会受到受影响人的抵制，但也有人认为隔离对控制住SARS疫情功不可没。
在全球发现的8,500多例SARS病例中，中国占了绝大多数，全国共有350多人死于这种疾病。当时为了阻止疫情的蔓延，中国采取了严格限制公民行动自由的措施，并由当地党政官员密切监督卫生情况。
中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长徐建国说，对传染的控制完全取决于政府的力量。这是社会主义的优势。
徐建国说，由于中国政府的管理网络延伸至全国每一个角落，因此它有必要的人力在人口众多的中国监督和执行隔离规定。
不过，中国政府最初的努力基本未能遏制从疫区流出的民工、学生和其他人员。尽管政府呼吁民众留在原居住地，但2003年4月时中国的火车站、汽车站和机场还是聚集了大量戴口罩的旅行者。
WHO驻日内瓦发言人汤普森(Dick Thompson)说，这些方法在中国是否真的产生了效果还存在很大争议。汤普森称，SARS的一条重要感染途径是医院，当医院开始制定更有效的感染防控措施时，染病人数出现了下降。
中国大陆并非唯一采取隔离手段的国家。新加坡使用摄像头和电子手铐来强制执行隔离令。在SARS疫情高峰时，台湾有20,000多人接受隔离，加拿大也有数千人被隔离。
与防控SARS相比，隔离对于控制猪流感疫情可能更加无效。这是因为SARS病毒携带者只是在发病的后期阶段才具传染性，而那时候他们的症状已经相当显著，这使得有关部门可以较为容易地找出SARS患者的密切接触者，从而避免这些人将病毒向其他人群进一步传播。
而这一方法对于控制流感病毒的扩散基本无效。患上流感的人往往在表现出症状之前就已经具有传染性，这使得难以对他们进行有效的隔离。此外，那些认为自己将被隔离的人往往蓄意逃避对他们的查找。
香港大学生物学家和病毒学家裴伟士(Malik Peiris)说，在防控SARS时，找到SARS病毒感染者并将其隔离确实发挥了关键作用。这位与美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)有密切合作关系的学者说，找到SARS病毒感染者并将其隔离显然是一种更重要的策略，人们逃避隔离的可能性较低。
在当年SARS患者相对较少的美国，卫生当局曾有效劝说那些感染者以及与他们有过密切接触的人进行自我隔离。在纽约，一名男子曾被暂时性强制隔离。在旧金山，政府官员为了让一名SARS受害者接受隔离，曾不得不威胁要申请法庭下达隔离令。
虽然布什政府将SARS列入了美国政府可下达隔离令的疾病名单，但当年的大部分隔离行动是由州和地方公共卫生部门执行的。
声明：全景网刊载本刊文章已经过《华尔街日报》授权。其他媒体和网站未经《华尔街日报》授权，不得转载。更多信息请浏览******。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
