| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2009年04月03日 07:43 |
作者： |
吴挺 |
| |
对老资格金融律师西蒙·葛里森(Simon Gleeson)来说，G20峰会中的中国因素相当重要。葛里森一直向英国政府提供金融监管方面的咨询服务，并且是“世界经济论坛”新金融体系项目“金融监管的未来”的顾问。
东方早报：金融稳定论坛最近吸纳中国在内的多个新兴国家成为成员，中国能在其中发挥怎样的作用？
葛里森：谈到中国加入论坛所要发挥的作用，主要是对世界金融体系进行管理。从某种程度上来讲，中国现在所做的是在政治上加快脚步融入世界，如其在经济上已经做到的一样。
我不认为，也不觉得有人会认为中国是在试图借此扩大实力和影响力，我觉得中国获得这个成员资格是因为其经济发展所致。它的加入绝对是受欢迎的，因为中国如果缺席，如果不以论坛成员的身份加入讨论，将使讨论的价值大打折扣。
东方早报：对于中国提出的新的超主权储备货币的主张，您如何评论？
葛里森：新的世界储备货币牵扯到两个问题。一个是，世界上还没有一个国际组织中真正存在着一种世界储备货币，一种货币只有在被广泛使用时才能成为储备货币。如果人民币成为一种储备货币，那么问题的答案几乎再明显不过。但我不确定的是，有什么制度上的安排来推动其最终实现。在我看来，这种情况的发生再自然不过。因为指望美元在未来继续保持强势，就像其在过去三四十年中的表现一样，是非常难以想象的。
有一点比较有趣的，IMF中的SDR（特别提款权）能否在未来成为基准货币，因为如果我们一直对现存的几种基准货币这一立场死守不放，可以认为，最终的结果将是不同的声音，完全可以想见的是SDR脱颖而出。但值得商榷的是，在那之前，IMF和IMF董事会必须进行关键性的重组，以反映出中国及其他发展中国家的利益。
东方早报：回到金融中心这个话题，您认为谁是伦敦金融城的竞争对手？
葛里森：坦率地说，上海。从长期来看，的确如此。因为如果你要问我们公司想在哪里开展业务，当然会有伦敦，其次就是上海。
东方早报：对外国资本而言，金融城会继续拥有吸引力吗？
葛里森：（吸引）资本很容易，人才是关键。伦敦拥有大批金融界成熟的从业者，纽约也是。我想在这次危机过后，下一代金融机构可能不再是大银行的天下，而是小型银行，退回到上世纪80年代的水平，我们将重新得到的是银行内部（的东西），你可能从银行资产负债表、交易、知识、理解等环节中获得专业建议，或许还能挣钱。恕我直言，如果你能获得人才，资本自然会聚集过来。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
