| 来源： |
FT中文网 |
发布时间： |
2009年03月30日 10:01 |
作者： |
|
| |
听着默克尔讲述对本周伦敦20国集团(G20)峰会的期望，我们已很难想起，就在三周前，美国和欧洲领导人还在激烈争执，如何才能最好地解决世界金融和经济危机。
“我们将聚在一起共同决策，而不是彼此竞争，”她说。“我们都希望实现同样的目标：尽快让世界经济重回正轨，防止此类危机再度发生。”美国官员呼吁欧洲采取更多行动来刺激支出和需求，而以德法为首的欧洲国家则一直在呼吁，未来应实行更严厉的金融监管。
默克尔表示：“我认为我们可以在所有领域均取得良好结果，而且我很高兴听到美国总统明确表示，他并非只想要一种或另一种结果，而是两种都要。”在接受采访前，她刚刚与巴拉克?奥巴马(Barack Obama)进行了视频会议。
毫无疑问，在峰会前夕，大西洋两岸的紧张关系已经缓和下来。双方一致认为必须加强金融监管，以恢复对银行体系的信心。“现在正在进行全球性的思考，大家认识到，有些已经发生的事情本来不该发生，”默克尔说。
她没有多少时间听取来自大洋彼岸的经济政策建议，比如，和中国一样，德国需要大幅刺激内需，以帮助失衡的世界经济恢复平衡。
她表示，德国是一个负债过高的出口导向型经济体，人口不断老化和减少。它不能以牺牲出口为代价来刺激消费。“德国经济高度依赖出口，这种局面不可能在两年内改变，”她说。“我们甚至也不想改变。”相反，德国将努力熬过动荡时期，同时小心不要丧失太多的工业实力，以便能在经济好转时大展拳脚。
“中国甚至不需要举债（来刺激需求），”她指的是中国拥有庞大的外汇储备。“它的增长潜力远高于德国。”默克尔显然相信自己是正确的，她没有显示出任何重压在身的迹象，虽然她已与国内严重的金融危机搏斗了7个月，虽然这场危机正逐渐演变为上世纪30年代以来德国面临的最严重经济衰退。
谈起这场全球金融危机的起因时，她毫不客气地表示，问题最根本的原因在于美国误导性的做法，即美国政府和美联储在“911事件”后向金融系统注入更加廉价的资金，人为地重新启动了经济。“我们必须考虑这场危机的起因。它的发生，是因为我们过着收入所不许可的阔绰生活。（1997年）亚洲危机和‘911'事件之后，各国政府都鼓励人们承担风险，以刺激经济增长。我们不能重复这一错误。我们必须让增长有着坚实的基础。”对于加大公共赤字、实行宽松货币政策以摆脱危机的呼吁，她持怀疑态度。最初正是这种做法将世界经济拖入了深渊。
“危机的发生不是因为我们支出太少，而是因为我们支出太多，以创造不可持续的增长。问题不只在于银行承担了太多的风险。政府部门也未能设定必要的（金融市场）规则，并且——例如在美国——过多地提高了货币供应量，从而默许了银行的做法。”因此，默克尔一再强调，在应对经济危机时，各国政府也必须开始思考自己的“退出战略”——恢复财政自律，取消保护主义措施，消除市场上过剩的流动性。
我们将聚在一起共同决策，而不是彼此竞争。”“我正极其严肃地看待”有关危机应对措施可能产生通胀副作用的争论，她说。“作为德国政府首脑，我非常关切国内这方面的争论。在德国，人们对不断积累的债务以及可能引发的通胀后果感到担心。”市场，她补充表示，“希望看到政府在危机后恢复可持续的财政政策”。在被问及对上周英国政府债券拍卖活动失败的看法时，她停顿了很长时间，然后字斟句酌地表示：“这说明政府不可能永远借钱。”自默克尔政府1月份通过了500亿欧元（合679亿美元）财政刺激方案后，对德国经济今年萎缩程度的估计已严重恶化，对经济低迷持续时间的预期也是如此。德国政府正考虑将其国内生产总值降速预测从2.25%调至4.5%。
不过，默克尔再次强调，现在还不是考虑另一轮增长刺激政策的时候。她表示，建立一个机制去帮助德国的银行清除有毒资产，才是一个更为紧迫的优先任务，这个问题将在9月27日的选举之前解决。
英国《金融时报》伯特兰?贝努瓦(Bertrand Benoit)、昆廷?皮尔(Quentin Peel)和克里斯?布赖恩特(Chris Bryant)柏林报道。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
