| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年03月24日 07:55 |
作者： |
袁岳 |
| |
印度财政部首席顾问亚威德吴马尼说，金融危机产生的全球货币供应紧缩、市场分割效应更趋显著、资本流动风险上升、出口需求下降的效应对于中国与印度均会构成威胁。
危机对于印度的影响主要集中在金融资本方面和对于部分出口的影响，甚至在资本方面印度受到的影响比中国更大。所不同的是，印度在危机发生后所面临的并不是如中国一样的产业结构调整问题，而是加速发展问题。
漫步新德里，因为准备明年的洲际运动会（本地称“准奥运会”）的缘故，到处在大兴土木，看不到太多危机的迹象。印度米拉格咨询公司的拉吉夫卡瓦先生认为，危机直接打击的是金融、钢铁、汽车、金融外包服务、奢侈品、航空与旅游行业，而影响甚微的是农业、日用快速消费品、消费电子产品、教育卫生行业。他以去年年底以来的情况说明，印度的商用车销售下降90%左右，乘用车下降35%~40%。
由于印度企业中有相当一部分为服务于内需的企业，因此国际金融危机对它们的影响相对较小。当然出口部分的影响要大一些，而为国际金融机构进行外包服务的高端服务业是重灾区之一，失业问题也比较突出。尽管官方估计的失业率在7%~8%左右，但是他估计的实际失业率应该为15%左右。
印度没有采取声势浩大的经济刺激计划，而主要采取了针对个人与企业减税的措施，通过对于部分产品消费税调整与减息行动，稳定和保证企业与个人的购买力，以确保经济的平稳运行。政府还实施了对于数量庞大的公务员与政府雇员的提薪措施，以加强公众购买力。另外一个比较鲜明的特点是，政府对于大公司的拯救行动几乎没有，这也是与其他国家救市模式的重大区别。政府还对受影响比较突出的IT服务与新技术领域，因国际资本支持影响而形成的资本需要给予财政支持；在政府财政支出方面也采取相对积极的支出政策；取消能源补贴；改革教育体制，减少对于教育产业的控制。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
