| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年03月23日 09:31 |
作者： |
林纯洁 |
| |
对高额奖金课以重税、改变会计准则，美国政府也许将自比对抗市场“犯规”的“裁判员”，但其行为可能伤害市场长期发展的基石。
“这些钱是用来救你的，不是让你发奖金。”最近，美国国际集团（AIG）巨额员工奖金计划成为市场瞩目的焦点，媒体一片指责。AIG一边手握美国纳税人近2000亿美元的援助资金，一边向其高管们发放巨额奖金，这委实难以让人接受。
美国财长盖特纳也受到牵连，以至于美国总统奥巴马要在电视节目上力挺盖特纳，称其位置依旧牢靠。
AIG高管薪酬问题正成为政治事件，很多人都努力与这桩“丑闻”划清界限，美国参议院银行委员会主席多德就是其中之一。
“我一直就致力于与过高的高管薪酬作斗争，即使很多人反对我这么做。”多德上周发表在个人主页上的声明努力与这一事件撇开干系，“我这么做只是遵从管理部门的要求，直到上周之前，我对AIG的奖金还一无所知。”
AIG高管原本就有薪酬合约，问题是美国政府是否有权在合约受质疑时将其废除。
“这并不是一件好事情。”中华对冲基金首席执行官姜凯对笔者表示，“合同是整个商业活动的基础，如果政府可以自行违反合同的话，那将来公司债券市场将没有人参与了。”
可能美国政府也意识到不能强行解除合约，所以才出现替代方案。上周，美国国会众议院通过对受救助机构员工奖金征收90%税收的决议。
这表示美国政府允许获救助的金融机构发奖金，但要通过税收方式收回绝大部分钱。
“这与直接毁约并没有什么实质不同。”一位不愿署名的投行人士对笔者表示。
另一受威胁的是公允价值的会计准则。美国国会正在重新审视这一准则，因为它“迫使”银行不断计提损失。甚至有人认为，公允价值会计制度要比次贷更可怕。
“一些人认为公允价值会计制度对危机起到推动作用，但就我的观点而言，情况并非如此，公允价值会计制度只是真实反映这些资产的实际价值。”特许金融分析师协会副首席执行官罗伯特?约翰逊对笔者表示。
不过，姜凯认为美国政府将极力促成立法，虽然这对真正解决问题并无任何帮助，而对投资者更像是愚弄。
欧盟亦然。其《稳定与增长公约》要求成员国将财政赤字水平控制在国内生产总值的3%以内，这几乎已经变成一纸空文。虽然特殊时期允许赤字水平暂时小幅超标，但“暂时小幅”因缺乏定义而更像可以利用的漏洞。
当然，笔者并非认为金融市场应一成不变，过去的事情告诉人们改变是必须的，但必须知道需要改变什么。如果此时动摇市场诚信基础，无异于饮鸩止渴，尤其是基础已因危机而不再稳固。
正如约翰逊所言，让真正了解市场的人介入监管领域，才是目前应该做的事情。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
