| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年03月18日 10:07 |
作者： |
|
| |
从布什及奥巴马金融救援计划全面展开，美国通过各种手段和方法逼迫中国入瓮，已经成为其主要的策略性目标，以此完成削弱、围剿，并最终使新兴市场经济体丧失发展潜力的战略图谋。这也是判断美国及全球金融及经济波动目前已经到达了哪一个阶段的一个重要坐标。
美国的这一次金融及经济震荡的博弈，主要通过3个阶段：一，赖账——雷曼兄弟破产成为触媒，美国在极短的时间内，迅速调整应对策略，包括金融救援计划的铺陈；二，张开口袋、全球布局——削弱潜在对手经济实力，目前即在第一阶段至第二阶段之间，而这一阶段也最为诡谲；三，合围收获——战略重心落地，美国全线复苏，并以新的产业形态重新起步。
从表面看，这是一次由偶然事件所牵引的一连串事件的组合。但这一偶然性并非孤立事件，那些认为美国及全球经济很快复苏，或者已经将要复苏的观点，至少有如下偏颇，即美国真的不行了，所以需要全世界人民去拯救；其次，过度信任市场经济的不食人间烟火般的神圣；再则，讨便宜心理。以上认识结果，即所谓的全球金融危机的高潮已经结束，或者见底。
美国真的不行了吗？但凡对美国全球控局能力有所了解，即不会得出这样的结论。美国不需要谁去拯救、谁也拯救不了，而且谁想拯救则必然深陷其中。市场经济本是强者制定的极权博弈规则，当越来越多的人认为是到了中国应该趁机全世界抄底，类似趁火打劫的时候，有没有人想到，这可能是美国在为抄底者进行策略性铺陈，特意布下的陷阱？去美国收购房产，最终美国会通过一系列“政策”对收购者进行再度洗劫。只要美国认为有必要，随时可以以市场经济的名义以实现自身的目的。毕竟，到别人的院子里生息，总是需要看主人脸色的。
至于利用外储进行全球资源收购，则更是一件想象中的美事：收购什么样的资源？如何收购？在资源密集的地区，大多处于政治动荡、地缘外交形势复杂的条件下，能够保证收购到的资源是安全的吗？当然，这种安全包括资源原始权益、勘采过程、运输路线等。中国需要改善全球资源供给格局，这是毋庸置疑的战略考量，但不是现在着急时的应对之策。
到底是谁抄谁的底？一切还未见分晓。假如在全球收购资源的同时，通过武力进行保卫，这将是成本昂贵的一种极权性商业行为。而源于国力的增强，如在军备上加大投入，军备竞赛以至最终仍然是研发强大的美国及其军火商得利：而事实已经呈现，美国最近插手中国海洋权益争议，多少似在引路中国做如是想。
无论是阴谋或者阳谋，仅是一枚硬币两面，并无褒贬之意。假设美国这一次战略图谋直指中国，其目的也非常简单，即在单极霸权的世界，美国时刻警惕任何潜在的对手出现和壮大。10年前的东南亚“四小龙”尚且如此，今日中国经济长期强劲发展，美国同样不会熟视无睹。
作为一个深谙虚拟博弈密码的欠债人，当感觉到债多似成为自己包袱的时候，想方设法去赖账是非常容易作出的打算。而赖账要赖得高明，以至于无可挑剔，在这些债务灰飞烟灭的同时，还能换回实实在在的控制力，这也是美国的惯用伎俩。
任何一个国家，为了不断地提高国民福利水平并因此采取任何手段，都是某种理所当然的选择。美国也一样，特别是对于现代化这一制度产业投资价值链的缔造者，美国既参与和左右博弈，同时还在对各种规则进行不断地完善、修正，使其更加符合自己的战略意图，保证自己能够牢牢把持和主导着包括现代化等在内的其他产业链的全方位上游位置。可以说，进入现代化序列和进程的任何国家，每时每刻都在为美国付费，尤其是付所谓市场经济体制运行的规则费。这是一种不付不行的根本性的垄断定局，美国以自身的强大垄断全世界并不断强化之。
可能使美国大跌眼镜的是，中国迟来的内需方针的调整，或许成为国内市场化进程的战略性契机。尽管这一契机，会受到种种外部及内部的制约。（作者系中国基金论坛秘书长、北京理工大学中国产业投资基金研究中心学术委员会主任、教授）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
