| 来源： |
华尔街日报 |
发布时间： |
2009年01月22日 14:14 |
作者： |
|
| |
某驻上海的分析师周三表示，巴西淡水河谷公司(Companhia Vale do Rio Doce)已经暗示，该公司或接受今年铁矿石合约价格下调10%。该分析师同宝山钢铁股份有限公司(Baoshan Iron & Steel Co.)的消息人士有联系。
宝钢股份和中国钢铁工业协会(China Iron & Steel Association)目前正代表中国钢铁企业同主要采矿企业就铁矿石年度合约价格进行谈判。
不过上述分析师称，在2009年价格水平和定价方式上，中国钢铁企业与包括淡水河谷在内的世界三大铁矿石开采企业仍存在意见分歧。
业内消息人士称，谈判双方周末期间在上海结束了最近一轮谈判，但并未取得很大进展。
预计双方或将在下周春节假期过后重启谈判。
尽管上周有迹象显示本周或将正式展开对价格问题的讨论，但分析师从知情人士处得知，谈判尚未讨论实际价格问题。
在展开最新一轮谈判之前，淡水河谷能够接受10%降价幅度的意愿或就已传达给中方，不过上述驻上海的分析师称，该数字也不过是个大致范围，而非正式提议。
记者未能联系到淡水河谷驻北京的管理人士就此发表评论。
上述驻上海的分析师称，2009年10%的降价幅度依然同中方谈判人员所要求的40%的降幅相去甚远。
他表示，澳大利亚力拓股份有限公司(Rio Tinto PLC)和必和必拓(BHP Billiton Ltd.)尚未提出任何价格参考意见。
必和必拓强烈支持将定价方式从基准合约价格体系转向与指数挂钩的定价体系，后者同现货价格变化联系更为紧密。
消息人士称，在上周末于上海召开的最近一轮谈判中，仅有力拓同宝钢股份和中国钢铁工业协会管理人士进行了商谈。
分析师称，淡水河谷和必和必拓似乎还没有采取进一步行动安排本周会谈，这两家公司似乎也并不急于加快谈判进程。
某驻北京的分析师称，上述采矿企业，特别是淡水河谷，并不十分急于进行谈判；这给人一种印象：这些公司宁愿等待经济形势好转。
如果钢铁行业需求回暖，则将令中方企业要求今年大幅下调铁矿石基准价格的砝码大为减轻。
驻北京的另一位分析师称，中方强烈要求新合约生效时间变为1月1日、而不是以往的4月1日，对此亚洲钢铁企业之间意见不一，这也导致谈判进程放缓。
中国钢铁工业协会对于新合约提前生效的呼声最高。如果中方在要求降价方面不松口，那么按照新的生效时间执行合约，则钢铁企业按去年合约向采矿企业支付大幅上涨后价格的时间就可以减少三个月。
不过日韩钢铁企业对新合约提前生效表示反对，理由是采矿企业可能会以此为由要求钢铁企业作出其他方面的让步。
虽然钢铁企业可从新合约提前生效中获益，但出于可预见性方面的考虑，这些企业还是希望保留基准合约价格体系。它们担心中国要求改变生效时间的举措会为必和必拓推行指数定价体系打开突破口。
据报导，必和必拓愿意就中国提出的新合约提前生效的建议进行讨论，但条件是中国钢铁企业以指数定价体系取代基准合约价格体系。
《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review )的一篇报导援引Tom Price的话称，力拓和淡水河谷不太可能同意新合约生效时间提前；Tom Price是熟悉上述谈判的美林(Merrill Lynch)分析师。
中国钢铁工业协会秘书长单尚华也表达了对指数定价体系的反对意见，称该定价方式或带来价格操纵。当记者周三联系单尚华时，单尚华不愿就此发表评论。
声明：全景网刊载本刊文章已经过《华尔街日报》授权。其他媒体和网站未经《华尔街日报》授权，不得转载。更多信息请浏览******。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
