| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年01月07日 08:47 |
作者： |
吉姆·奥尼尔 |
| |
“金砖四国”（代表着４个增长迅速的发展中经济体：巴西、俄罗斯、印度和中国）的提法究竟是否恰当？当我们踏入２００９年之际，在高盛提出“金砖四国”一词的大约７年后，也正值这些国家面临２０００年以来第一场重大外部“冲击”之时，这个问题对接下来的一年至关重要。我非但不认为全球衰退可能令我们的“金砖四国”之梦脱轨，相反，有关它们的总体经济规模到２０３５年可能超越七大工业国（Ｇ７）的观点正变得越来越可信。
高盛对全球ＧＤＰ增长的最新预测是，２００９年经济增幅将只有微不足道的０．６％。我们预测发达经济体将萎缩１．２％，而“金砖四国”将增长４．７％左右。根据最新数据，“金砖四国”经济体目前在全球ＧＤＰ中所占的比重为１５％左右；另外，它们的增速比美国快一半以上，比整个Ｇ７快１／３左右。我们对内需的预测与ＧＤＰ预测相似，即２００９年“金砖四国”将是全球内需增长的惟一源泉。我们预测，２０１０年发达经济体的内需增长将“复苏”到１．２％；“金砖四国”的内需增长将提速至７．２％，主要是受中国经济刺激方案的推动。
那么，西方世界会怎么做呢？是继续对“金砖四国”的崛起忧心忡忡，或抱怨治理机制，还是将在美国新总统奥巴马的影响下，欢迎“金砖四国”的参与？正担任Ｇ２０主席国的英国能否采取正确做法，停止向其他国家说教，提出改革全球治理的正确举措，让这些国家与其他国家同桌而坐吗？当然，它们应该这么做。有了美国前财政部长萨默斯（是他促成了Ｇ２０的成立，而他将在白宫出任要职）的支持，我们还能有什么更好的机会，让这些国家进入全球决策中心呢？以往对它们缺乏民主或市场不够开放的担忧都必须抛诸脑后，尤其是当多数Ｇ７成员国都已认识到，政府帮助引导市场（尤其是金融机构），或许并不是一件多么糟糕的事情。
去年１０月，应美国总统布什之邀，Ｇ２０在华盛顿召开会议，当时列出“要做”的事情有一大堆。除非全球治理机制及Ｇ２０本身被当作所有这些问题的主要决策论坛，否则，这些事情没有一件能够顺利完成。依我看来，在目前的Ｇ７和Ｇ２０之间建立某种联系会好得多，但正如外交界有识之士提醒我的：请神容易送神难。当然，最终所有欧洲国家应当团结成一体，尤其是那些使用同一种货币的国家。
（本文摘自英国《金融时报》网站）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
