| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年01月06日 08:13 |
作者： |
李学江 |
| |
自以色列对加沙发起地面军事行动以来，人们就开始发问：以色列的最终目标何在？它会不会重蹈2006年入侵黎巴嫩的虎头蛇尾的覆辙？
以色列公开宣称的目标是彻底消除哈马斯火箭的袭击能力。这是个看似合理亦可为国际社会所接受的理由。因为正是哈马斯方面拒绝延长停火协议，并首先发动火箭袭击，招致以军报复性反击。
但从以色列和美国政府的言论上判断，以色列似乎并不满足于这样一个短期目标。以色列外长利夫尼说，“毫无疑问，只要是哈马斯控制加沙，对以色列来说就是个问题。”以色列副总理拉蒙更是公开表示，“我想，我们所需要做的是实现这样一种局面，即不允许哈马斯继续统治加沙，这才是最重要的。”对此，美国似乎给予了默许，布什和赖斯都先后表态说：“美国寻求的不是要回到（停火时的）现状，而是长期可持续的停火”。由此可知，推翻哈马斯才是以色列此次军事行动所要达到的主要目标。以色列的意图是，以此让加沙的巴勒斯坦人明白，是哈马斯的极端政策给他们带来了今天的凄惨与苦难。
至于会否重蹈2006年入侵黎巴嫩的覆辙，以色列似乎并不太担心，原因是两者有不可比之处：黎巴嫩南部地形复杂，且又与叙利亚接壤，其武器供应难以封锁。而加沙则是一马平川的弹丸之地，较易切断；且南邻埃及表示，除非阿巴斯接管，它不愿开放加沙边境，哈马斯的武器输入只能通过地下非法进行。因此，以国防部长巴拉克才敢打赌说，尽管任务是艰难的，但却是成功在望的。其次，以色列面临选举关头，因此各派争相表现强硬，想以此赢得选民支持。再次，以色列亦想以此次成功弥补前次对黎战争的失利，以在本地区重建军事威慑力，杀鸡儆猴，以阻吓未来的潜在挑衅。
但战争一旦打起来，进程未必会按照开战者的意愿发展，伊拉克战争可为一例。以色列这场军事行动的后果不能不令人担忧。这场升级的军事行动首先将各温和的阿拉伯政府置于窘境，尽管他们开始时曾谴责哈马斯不该发动火箭袭击，但在民众高涨的反以情绪面前，他们不得不严辞谴责以色列的入侵行动，这当然不利于以色列与阿拉伯世界改善关系。
其次，也许以色列以为推翻哈马斯将是对主和派阿巴斯的最有力支持。但出于同一理由，阿巴斯绝不可能跟在以色列军车的后面重返加沙，那样他将被视为民族叛徒。在这种情况下，对以色列的任何妥协让步或友善之举都变得不可能。阿巴斯已经宣布，中止与以色列继续和谈。更主要的是，轰炸与入侵造成的平民死伤只会加剧巴勒斯坦人对以色列的仇恨，使青少年变得更加激进，甚至被恐怖组织所招募。因此，尽管哈马斯在组织和军事力量上可能会遭受重创，但从民意层面上看，以军的入侵却可能帮助哈马斯巩固其在民众中的影响。
由此看来，以色列军事行动的短期目标即摧毁其火箭库及武器输送通道，从而止住，至少是减少火箭袭击似有实现的可能。但其长期目标，即铲除哈马斯这一势力，则难以在短期内仅凭武力完成，除非其决心实施长期占领与直接统治。但这一前景似乎是难以想象的。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
