| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2008年07月25日 10:26 |
作者： |
|
| |
美国共和党总统竞选人约翰·麦凯恩应该并非为“争夺眼球”才频频说错话，不过他混淆阿富汗和伊拉克等言论的确达到了吸引媒体关注的效果。美国《政治周报》7月22日指出：“欲得周郎顾，时时误拂弦”，麦凯恩口误多多已经影响到选情。该报初步汇集了麦凯恩的失言语录，就此质疑他是否因年事已高，思维不再清晰。
有意思的是，路透社在7月２３日发布的一项调查结果显示，多数经济学家认为，已获共和党总统候选人提名资格的亚利桑那州国会参议员麦凯恩当选总统更有利于美国股市的恢复和成长。在接受调查的２９名在美国银行和研究机构工作的经济学家中，２１人认为麦凯恩当选总统一年后美国股市会比其民主党对手、伊利诺伊州国会参议员奥巴马当选一年后更好。６人认为奥巴马当选更有利于股市。另外两人未作回答。
在对两人的经济政策评价方面，１２人认为麦凯恩的经济政策主张更好，８人支持奥巴马的经济政策，其他９人认为两人经济政策难分高低。这项在本周早些时候进行的调查访问了不同机构的经济学家，其中既包括华尔街巨头，也包括小公司。
专家在解释这一调查结果时说，经济学家认为麦凯恩当选更有利于股市是因为他主张不提高资本利得税，而奥巴马则主张提高。投资者和投资机构均不愿提高资本利得税。其次，麦凯恩承诺当选后会将现任总统布什实施的减税计划永久化。奥巴马则表示，在他当选后，当布什的减税计划到期时，他不会将其延长。专家认为，投资者和投资机构都倾向于希望延长减税计划。
上周，路透社和佐格比民调机构公布的另一项调查显示，奥巴马的总体支持率领先于麦凯恩７个百分点，并在处理经济问题的能力方面稍占优势。受次贷危机以及食品和能源价格上涨等因素影响，美国消费信心指数处于２８年来最低点。经济已取代伊拉克战争成为目前美国选民最关心的问题。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
