北京产权交易所10月19日挂出的转让信息显示，成都航天模塑股份有限公司（下称成都模塑）第三大股东航天机电（600151，SH）正在将其持有的3600万股股份（17.14%股权）挂牌转让，挂牌价8004.582万元。

　　官网信息显示，成都模塑是位于成都龙泉驿的一家国有大型企业，目前是四川最大的汽车塑料内饰件企业，客户包括一汽、二汽、长安福特、重庆长安、四川丰田等。

　　航天机电发布的公告称，“经公司测算，本次转让股权的投资收益约1400万元，约占公司2011年度归属于上市公司股东净利润（1479万元）的95%左右。”这不得不让人产生疑问，航天机电为何要转让成都模塑股权呢？

　　另外，一个值得注意的现象是，在北交所公布经审计的成都模塑年报显示，其2011年营收4.12亿元，净利润3064.34万元。而航天机电8月28日公布的一则公告称，2011年成都模塑营收10.14亿元，净利润5129万元。两则数据相差较大，这离谱的数据“打架”到底又是什么原因呢？

　　澄清：差异来自统计范围不同 

　　记者也注意到，根据两者发布的数据计算，今年1~6月的成都模塑营业收入、营业利润和净利润三大核心财务数据也相差很大。

　　然而，两者公告关于成都模塑股东情况却是一致的，即自然人焦兴涛持有其25.23%股份，为第一大股东，中国航天科技集团燎原无线电厂持有其23.69%股份，为第二大股东，航天机电为第三大股东，持有17.14%。

　　股东一样，为何核心财务数据“打架”呢？成都商报记者昨日向北交所和航天机电相关人士询问。北交所负责转让的相关人士对记者称，“数据肯定不会错，都是会计事务所审计过的。”而航天机电董秘办请来的财务人士对记者称，公告的数据也不会出错，其都是按照上市公司规则进行披露并且经过了会计事务所审计。

　　不过，上述财务人士对记者表示，上市公司的公告数据是“经过合并报表的”，即包含了整个成都模塑以及其下属若干子公司的成都模塑集团，而北交所的没有包括，该人士强调，“成都模塑2011年10月公司并购重组华涛系列公司，目前有十多个子公司和分公司”，核心数据就多了很多。

　　北交所上述人士随后也对记者称，如果是涉及此次股权的转让，应该以北交所发布的财务报表为准。而根据北交所发布的信息显示，成都模塑净资产账面价值为1.864亿元，评估价值为2.668亿元，溢价43.13%，转让标的对应评估值为8004.582万元。

　　退出：航天机电“赚了”1400万

　　航天机电主营新能源、新材料和汽车零部件，受光伏产业寒冬的影响，今年上半年业绩“受困”。航天机电在半年报中称，目前正在加大对光伏、汽车零部件产业的调整，其中“公司汽配产品正逐步由单机向系统转型、机械产品向高端电子产品转型。”

　　此次转让的原因，也就不言而喻，航天机电称，“本次股权转让符合公司汽配产业规划，有利于集中优良资产和优势资源，大力发展高端电子类、系统类汽配产品。”同时，“公司通过股权转让，可获得约1400万元的投资收益，符合公司和股东的利益。”

　　“对于急需解除资金压力的航天机电来说，转让有利于专注于优势产业的调整”，一位分析人士如此称。(成都商报)